خلاصه مقاله
تمامی جرایم قابل بارگذاری میباشد.
۳ دعوای تعدیل اجاره به شرط عدم وجود اختلاف در قرارداد اجاره.
تمام درخواستها درباره خروج مستاجر از املاک به استثنای مواردی مثل سرقفلی و حقوق حرفهای، بررسی میشود.
هرگونه واقعهای که شخص را از حضور در جلسه یا وقت رسیدگی شورای حل اختلاف بازدارد، به طوری که خارج از اراده و اختیار او باشد.
فوت یکی از بستگان نزدیک یا غیرمستقیم مانند پسر یا همسر میباشد.
این اتفاق میتواند درجه اول از طبقه دوم گردد.
۲ حالت میتواند باعث محدودیت حرکت کردن شود یا خطرناک باشد:
- وجود بیماری که باعث محدودیت حرکت میشود
- وجود بیماری که حرکت کردن برای آن مضر است
بنابراین باید در پاسخ به این سؤال که چه حکمی برای عدم حضور در جلسه اول شورای حل اختلاف وجود دارد، به تفکیک موارد پاسخ دهیم.
زمانی که شورای حل اختلاف صلاحیت رسیدگی و صدور حکم را دارد و بعد از بررسی دعوا، حکم یا رأی صادر میکند، اینگونه که عدم حضور در زمان رسیدگی مانع رسیدگی به شورا نمیشود و این شورا میتواند حکم غیابی را صادر نماید.
بنابراین، همانطور که متوجه میشویم، در صورت عدم حضور در جلسات شورای حل اختلاف، آثار و پیامدهایی وجود دارد که میتواند برای شخص غایب مضر نباشد.
به همین دلیل، جلسات و زمانهای رسیدگی تمدید نمیشود و در صورت لزوم، شورا مجاز به صدور رأی است، البته با امکان تجدید نظر از رأی شورای حل اختلاف.
بطور طبیعی هنگامی که رأی به صورت غیابی صادر میشود، ممکن است آثار و پیامدهای مطلوب طرف غایب را نداشته باشد؛ زیرا او در جلسه یا زمان رسیدگی حاضر نبوده است و نمیتوانست از خود دفاع کند.
به همین دلیل امکان استناد به رای غیابی در شورای حل اختلاف برای اعتراض وجود دارد و فردی که خود یا وکیلش در هیچ یک از جلسات شورا حضور نداشته و لایحه ارسال نکرده باشد، میتواند در مهلت قانونی ۲۰ روزه اعتراض کند.
زمانی که شورای تسویه وسازش توانایی برقراری صلح و هماهنگی بین طرفین را داشته باشد، مجاز به صدور رای یا حکم نمیباشد؛ بلکه فقط در صورتی که توافق صحیح واقع شود، گزارش تصحیحی صادر خواهد کرد.
این گزارش تصحیحی قطعی و قابل اعتراض نیست.
براساس قانون، یک سازمان بنام "شورای حل اختلاف" برای حل و فراریابی تنشها و توافق و آشتی بین اشخاص حقیقی و حقوقی تشکیل شده است.
هدف از تشکیل این شورا، جلوگیری از تراکم پروندهها در قوه قضاییه است.
صلاحیتهای این شورا نیز در قانون به صورت دقیق و مشخص تعریف شده است.
میتوان شصت صلاحیت شورای حل اختلاف را به دستهبندیهای مختلف تقسیمبندی و مورد بررسی قرار داد.
عدم حضور در جلسه رسیدگی با شورای حل اختلاف، موانعی را برای رسیدگی به امور شورا ایجاد می کند.
اگر طرف مقابل مدارک و اسناد کافی را به شورا ارائه کند و شورا قادر به تأیید صحت این مدارک باشد، آنها مجاز به صدور رای قانونی هستند.
این رای، در صورتی که طرف مقابل در جلسه شورا حاضر نباشد و یا وکیل نداشته باشد یا لایحه را ارسال نکرده باشد، به صورت حکم غیابی صادر می شود.
در بخش قبل، تبعات و پیامدهای عدم حضور در جلسه شورای حل اختلاف توضیح داده شد.
باید توجه داشت که عدم حضور در جلسه شورا باعث توقف رسیدگی به اختلاف نمیشود، بلکه شورا میتواند براساس محتویات پرونده، حتی بدون حضور طرفین، رای صادر کند.
در صورت عدم توافق در شورای حل اختلاف، پرونده میتواند به دادگاه یا دادسرا ارسال شود.
به هر حال، در اینجا، شورای حل اختلاف تنها صلاحیت رسیدگی و صدور حکم علیه یک شخص را ندارد.
بنابراین، بهتر است در جلسه شورا حضور یابیم و تلاش کنیم تا برای جلوگیری از ارجاع پرونده به دادسرا توافق کنیم.
همچنین باید توجه داشت که عدم حضور در جلسه تصمیمگیری شورا حل اختلاف، هیچ تبعاتی مانند صدور حکم جلب نخواهد داشت و فقط پرونده به ارجاع صحیح ارسال میشود تا در آنجا طبق قوانین و مقررات حقوقی رسیدگی و رای صادر شود.
همانگونه که در قسمت قبل اشاره شد، حاضر نشدن در جلسه اول وقت رسیدگی شورای حل اختلاف را میتوان با توجه به صلاحیت ایجاد سازش و یا صدور حکم در شورا به صورت جداگانه مورد بررسی قرار داد.
حال به این سؤال که عدم حضور در جلسه شورای حل اختلاف چه تبعات و پیامدهایی دارد، میتوان به شرح زیر پاسخ داد:عدم حضور در جلسه شورای حل اختلاف میتواند تبعات و پیامدهای جدی ایجاد کند.
علاوه بر اینکه این عدم حضور ممکن است باعث متوقف شدن فرآیند تصمیمگیری در مورد اختلاف بشود، میتواند باعث کاهش اعتماد و همکاری بین اعضای شورا شود.
همچنین، این اقدام ممکن است باعث ایجاد ناهنجاری در روند تصمیمگیری شود و منجر به تضعیف اعتبار و قدرت شورای حل اختلاف شود.
در نتیجه، عدم حضور در جلسه شورای حل اختلاف میتواند باعث افزایش مشکلات و تعارضات در روند حل اختلاف گردد.
علاوه بر مواردی که شورای حل اختلاف باید به صورت رسمی رأی صادر کند، در برخی موارد، شورا تلاش میکند تا توافق و صلح بین طرفین را تحقق بخشد و در صورتی که این توافق برقرار نشود، پرونده به دادگاه ارجاع میشود.
طبق قانون شورای حل اختلاف، شوراها در زیر شرایط زیر، براساس دستور دادگاه و یا با توافق طرفین، برای ایجاد صلح و صفا همکاری میکنند:- وضعیت اضافی: در صورت وجود شرایطی که باعث ایجاد تنش و اختلاف بین طرفین میشود، شورا به دستور دادگاه تلاش میکند تا صلح و سازش را به وجود آورد.
- عدم ارائه مستندات: اگر یکی از طرفین عدم ارائه مستندات لازم برای اثبات مدعا خود را ادعا کند، شورا میتواند با دستور دادگاه یا با توافق طرفین، به منظور ایجاد صلح و سازش فعالیت کند.
- عدم حضور وکیل: در صورتی که یکی از طرفین حضور وکیل را تقاضا نکند و این موضوع تأثیری در اعتبار پرونده نداشته باشد، شورا میتواند با توافق طرفین نقش تسویه گری را بر عهده بگیرد تا صلح و سازش را بین طرفین برقرار کند.
در نهایت مهم است تا شوراها، باتوجه به وظایف قانونی خود، در راستای رسیدن به عدالت و صلح و سازش میان طرفین تلاش نمایند.
۳ جنبه خصوصی جرایم غیر قابل گذشتسه جنبه اصلی در قبال جرایمی که قابلیت گذشت ندارند:
- شدت جرم: برخی جرایم به دلیل خطرات جدی و ناخوشایندی که با خود دارند، قابلیت گذشت ندارند.
این نوع جرایم شامل مواردی مانند قتل، آزار جنسی خشونت آمیز، تجاوز و سرقت مسلحانه میشود.به عنوان جامعه، ما باید تمام تلاش خود را برای جلوگیری و مقابله با این جرمها بکنیم و آنها را قابلیت گذشت ندهیم.
- تأثیر جامعهای: برخی جرایم تأثیرات گستردهای روی جامعه دارند و در اقتصاد، امنیت و آرامش جامعه تأثیر منفی میگذارند.
مثالهایی از این نوع جرایم شامل قاچاق مواد مخدر، تروریسم و فساد در سطح بلند تا پائین است.
جامعه باید برای مبارزه با این جرمها توفیق جمعی را ایجاد کند و نباید اجازه دهد که این جرمها قابلیت گذشت داشته باشند. - اصول انسانی: برخی جرایم نسبت به ارزشها و اصول بنیادین انسانی خلاف عمل میکنند و قابلیت گذشت نمیدهند.
مانند جنایات نژادی، تبعیض جنسیتی و ظلم به کودکان.جامعه باید با تمام توان خود در برابر اینگونه جرمها مبارزه کند و قوانین مشدتتری برای جلوگیری از آنها اجرا کند.
در حال حاضر، شورای حل اختلاف یکی از مهمترین سازمانهای قضایی است که طبق قانون شورای حل اختلاف صلاحیت رسیدگی به برخی از دعاوی را دارد.
این سازمان علاوه بر صدور حکم، متعهد به انجام اقداماتی برای حصول سازش بین طرفین است و در صورت عدم توافق، پرونده را به دادگاه ارجاع میدهد.
بنابراین حضور در جلسات شورای حل اختلاف، همچون جلسه حاکمیت بر اختلافات است و میتواند به تصمیم گیری یا صدور حکم در اختلافات منجر شود.
بنابراین حضور در این جلسات بسیار حیاتی و ضروری است و طرفین متنازعه باید در زمان تعیین شده توسط شورا در جلسه حاضر شوند.
البته میتوانند دلایل موجهی برای عدم حضور در جلسه را داشته باشند، در غیر این صورت، عواقبی برای عدم حضور در وقت تعیین شده توسط شورا خواهد داشت.
در این مطلب، می خواهیم درباره موضوعاتی که حول آنها سؤالاتی مطرح می شود، بحث کنیم.
در ابتدا به سؤال اینکه "چه حکمی برای عدم حضور در جلسه اول شورای حل اختلاف وجود دارد؟" پرداخته خواهیم شد.
سپس می خواهیم به شرح تبعات و پیامدهای عدم حضور در جلسه شورای حل اختلاف بپردازیم.
در نهایت، دلایل موجهی که می توانند باعث عدم حضور در جلسه شورای حل اختلاف شوند، مورد بررسی قرار خواهند گرفت.
عدم حضور در جلسه اول شورای حل اختلاف
براساس قانون، یک سازمان بنام "شورای حل اختلاف" برای حل و فراریابی تنشها و توافق و آشتی بین اشخاص حقیقی و حقوقی تشکیل شده است.
هدف از تشکیل این شورا، جلوگیری از تراکم پروندهها در قوه قضاییه است.
صلاحیتهای این شورا نیز در قانون به صورت دقیق و مشخص تعریف شده است.
میتوان شصت صلاحیت شورای حل اختلاف را به دستهبندیهای مختلف تقسیمبندی و مورد بررسی قرار داد.
شروع میکنم با اینکه شورای حل اختلاف بر اساس قانون صلاحیت، دعاوی زیر را مورد بررسی قرار میدهد و تصمیمات قضایی را صادر میکند.
این موارد، مواردی است که به شورای حل اختلاف تعلق میگیرد و در آنها رای صادر میشود:- قضایای مربوط به دعاوی مالی و امور مالیاتی- دعاوی مربوط به حقوق کارکنان و کارفرمایان- مسائل مربوط به قراردادها و تعهدات تجاری- موارد مربوط به تخلفات و جرایم معاملاتی و امور تجاریمنتظر نظرات شما هستیم!
در دادگستری، تنها دعاوی مالی مربوط به اموال منقول، که مقدار آنها بیش از دویست میلیون ریال است و به جز مواردی که قبلاً در تاریخ اجرای این قانون مطرح شدهاند، مورد بحث و بررسی قرار میگیرند.
تمام درخواستها درباره خروج مستاجر از املاک به استثنای مواردی مثل سرقفلی و حقوق حرفهای، بررسی میشود.
۳ دعوای تعدیل اجاره به شرط عدم وجود اختلاف در قرارداد اجاره
قصد صدور ۴ گواهی حصر وراثت، تحریر ترکه و مهر و موم ترکه و رفع آن را داریم.
"در صورتی که مجلس اصل درخواست را بررسی کند، افراد محکوم به عدم پرداخت میتوانند از پنج دعوای اعسار استفاده کنند.
این دعاها شامل مواردی میشود که توسط شورا مورد بررسی قرار گرفته است و در صورتی که این شرایط برقرار باشد، افراد میتوانند از پرداخت معاف شوند.
"HTML tags:در صورتی که مجلس اصل درخواست را بررسی کند، افراد محکوم به عدم پرداخت میتوانند از پنج دعوای اعسار استفاده کنند.
این دعاها شامل مواردی میشود که توسط شورا مورد بررسی قرار گرفته است و در صورتی که این شرایط برقرار باشد، افراد میتوانند از پرداخت معاف شوند.
در قسمت بند الف، شش دعوا در خصوص موارد زیر درباره جهیزیه، مهریه، نفقه تا نصاب مقرر (بسته به ۲۰ میلیون تومان) بررسی شده است، به شرطی که افراد مشمول ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده نباشند.
۷ دلیل قاطع؛۱.
اثبات کیفیت عالی محصولات.
۲.
قیمت رقابتی و مناسب.
۳.
تنوع و گستردگی محصولات مورد نیاز.
۴.
خدمات پس از فروش حرفهای و قابل اعتماد.
۵.
تحویل سریع و به موقع سفارشات.
۶.
قابلیت پرداخت آسان و امن.
۷.
مشتریان راضی و تجربه مثبت.
۸ جرایم تعزیری که فقط مستلزم مجازات نقدی درجه هشت هستند.
علاوه بر مواردی که شورای حل اختلاف باید به صورت رسمی رأی صادر کند، در برخی موارد، شورا تلاش میکند تا توافق و صلح بین طرفین را تحقق بخشد و در صورتی که این توافق برقرار نشود، پرونده به دادگاه ارجاع میشود.
طبق قانون شورای حل اختلاف، شوراها در زیر شرایط زیر، براساس دستور دادگاه و یا با توافق طرفین، برای ایجاد صلح و صفا همکاری میکنند:- وضعیت اضافی: در صورت وجود شرایطی که باعث ایجاد تنش و اختلاف بین طرفین میشود، شورا به دستور دادگاه تلاش میکند تا صلح و سازش را به وجود آورد.
- عدم ارائه مستندات: اگر یکی از طرفین عدم ارائه مستندات لازم برای اثبات مدعا خود را ادعا کند، شورا میتواند با دستور دادگاه یا با توافق طرفین، به منظور ایجاد صلح و سازش فعالیت کند.
- عدم حضور وکیل: در صورتی که یکی از طرفین حضور وکیل را تقاضا نکند و این موضوع تأثیری در اعتبار پرونده نداشته باشد، شورا میتواند با توافق طرفین نقش تسویه گری را بر عهده بگیرد تا صلح و سازش را بین طرفین برقرار کند.
در نهایت مهم است تا شوراها، باتوجه به وظایف قانونی خود، در راستای رسیدن به عدالت و صلح و سازش میان طرفین تلاش نمایند.
تمام مسائل مدنی و حقوقی را پوشش میدهد:
تمامی جرایم قابل بارگذاری میباشد.
۳ جنبه خصوصی جرایم غیر قابل گذشتسه جنبه اصلی در قبال جرایمی که قابلیت گذشت ندارند:
- شدت جرم: برخی جرایم به دلیل خطرات جدی و ناخوشایندی که با خود دارند، قابلیت گذشت ندارند.
این نوع جرایم شامل مواردی مانند قتل، آزار جنسی خشونت آمیز، تجاوز و سرقت مسلحانه میشود.
به عنوان جامعه، ما باید تمام تلاش خود را برای جلوگیری و مقابله با این جرمها بکنیم و آنها را قابلیت گذشت ندهیم. - تأثیر جامعهای: برخی جرایم تأثیرات گستردهای روی جامعه دارند و در اقتصاد، امنیت و آرامش جامعه تأثیر منفی میگذارند.
مثالهایی از این نوع جرایم شامل قاچاق مواد مخدر، تروریسم و فساد در سطح بلند تا پائین است.
جامعه باید برای مبارزه با این جرمها توفیق جمعی را ایجاد کند و نباید اجازه دهد که این جرمها قابلیت گذشت داشته باشند. - اصول انسانی: برخی جرایم نسبت به ارزشها و اصول بنیادین انسانی خلاف عمل میکنند و قابلیت گذشت نمیدهند.
مانند جنایات نژادی، تبعیض جنسیتی و ظلم به کودکان.
جامعه باید با تمام توان خود در برابر اینگونه جرمها مبارزه کند و قوانین مشدتتری برای جلوگیری از آنها اجرا کند.
زمانی که شورای تسویه وسازش توانایی برقراری صلح و هماهنگی بین طرفین را داشته باشد، مجاز به صدور رای یا حکم نمیباشد؛ بلکه فقط در صورتی که توافق صحیح واقع شود، گزارش تصحیحی صادر خواهد کرد.
این گزارش تصحیحی قطعی و قابل اعتراض نیست.
بنابراین باید در پاسخ به این سؤال که چه حکمی برای عدم حضور در جلسه اول شورای حل اختلاف وجود دارد، به تفکیک موارد پاسخ دهیم.
زمانی که شورای حل اختلاف صلاحیت رسیدگی و صدور حکم را دارد و بعد از بررسی دعوا، حکم یا رأی صادر میکند، اینگونه که عدم حضور در زمان رسیدگی مانع رسیدگی شورا نمیشود و این شورا میتواند حکم غیابی را صادر نماید.
با در نظر گرفتن تصادفات، اگر سازمان بر اساس صلح و آشتی مورد بررسی قرار میگیرد، منجر به این نمیشود که در جلسه بررسی توسط شورای حل اختلاف حاضر نشویم.
به جای آن، پرونده به دادگاه ارسال میشود و امکان صلح و آشتی در سازمان توسط طرفین لغو میشود.
این به این دلیل است که طبق قانون، اگر سازمان درخواست یکی از طرفین را برای ایجاد آشتی دنبال کند و طرف دیگر تا پایان جلسه نخست شورای حل اختلاف، عدم تمایل خود را برای حضور در سازمان اعلام کند، شورای حل اختلاف درخواست را بایگانی کرده و طرفین را به دادگستری ارجاع میدهد.
عدم حضور در جلسه شورای حل اختلاف چه تبعات و پیامدهایی دارد
همانگونه که در قسمت قبل اشاره شد، حاضر نشدن در جلسه اول وقت رسیدگی شورای حل اختلاف را میتوان با توجه به صلاحیت ایجاد سازش و یا صدور حکم در شورا به صورت جداگانه مورد بررسی قرار داد.
حال به این سؤال که عدم حضور در جلسه شورای حل اختلاف چه تبعات و پیامدهایی دارد، میتوان به شرح زیر پاسخ داد:عدم حضور در جلسه شورای حل اختلاف میتواند تبعات و پیامدهای جدی ایجاد کند.
علاوه بر اینکه این عدم حضور ممکن است باعث متوقف شدن فرآیند تصمیمگیری در مورد اختلاف بشود، میتواند باعث کاهش اعتماد و همکاری بین اعضای شورا شود.
همچنین، این اقدام ممکن است باعث ایجاد ناهنجاری در روند تصمیمگیری شود و منجر به تضعیف اعتبار و قدرت شورای حل اختلاف شود.
در نتیجه، عدم حضور در جلسه شورای حل اختلاف میتواند باعث افزایش مشکلات و تعارضات در روند حل اختلاف گردد.
اصولاً شورای حل اختلاف، مشابه یک دادگاه، در مواردی که مربوط به صلاحیت ذاتی خود است، عمل میکند.
به این معنا که دو طرف را به جلسه دعوت میکند و پرونده و موضوع اختلاف را بررسی میکند.
در پایان، حکمی صادر میکند که حقوق طرفین را تحت الشاع قرار میدهد.
بنابراین، عدم حضور در جلسات شورای حل اختلاف (هم در جلسه اول و هم در سایر جلسات) تبعات و پیامدهای حقوقی مهمی خواهد داشت.
عدم حضور در جلسه رسیدگی با شورای حل اختلاف، موانعی را برای رسیدگی به امور شورا ایجاد می کند.
اگر طرف مقابل مدارک و اسناد کافی را به شورا ارائه کند و شورا قادر به تأیید صحت این مدارک باشد، آنها مجاز به صدور رای قانونی هستند.
این رای، در صورتی که طرف مقابل در جلسه شورا حاضر نباشد و یا وکیل نداشته باشد یا لایحه را ارسال نکرده باشد، به صورت حکم غیابی صادر می شود.
بطور طبیعی هنگامی که رأی به صورت غیابی صادر میشود، ممکن است آثار و پیامدهای مطلوب طرف غایب را نداشته باشد؛ زیرا او در جلسه یا زمان رسیدگی حاضر نبوده است و نمیتوانست از خود دفاع کند.
به همین دلیل امکان استناد به رای غیابی در شورای حل اختلاف برای اعتراض وجود دارد و فردی که خود یا وکیلش در هیچ یک از جلسات شورا حضور نداشته و لایحه ارسال نکرده باشد، میتواند در مهلت قانونی ۲۰ روزه اعتراض کند.
بنابراین، همانطور که متوجه میشویم، در صورت عدم حضور در جلسات شورای حل اختلاف، آثار و پیامدهایی وجود دارد که میتواند برای شخص غایب مضر نباشد.
به همین دلیل، جلسات و زمانهای رسیدگی تمدید نمیشود و در صورت لزوم، شورا مجاز به صدور رأی است، البته با امکان تجدید نظر از رأی شورای حل اختلاف.
با توجه به صلاحیت دوم شورا، یعنی زمانی که شورا توانایی حل اختلافات و دستیابی به توافق را دارد، در حقیقت شورا صلاحیت صدور رأی متعلق به کیفیتی که بیان شد را ندارد.
صرفاً در صورتی که صلح و توافق حاکم شود، گزارش اصلاحی ارائه میدهد و در صورت عدم امکان برقراری توافق، پرونده را به مرجع صلاحیتمند ارسال مینماید.
بنابراین، اگر یکی از طرفین در زمان تعیین شده توسط شورای حل اختلاف حاضر نشود، شورا قادر به صدور رای نخواهد بود، به جای آن میتواند پرونده را به دادگاه ارسال کند.
از این رو، تأثیرات و پیامدهای عدم حضور یا عدم حضور در زمان تعیین شده توسط شورا، برای آرامش و توافقات حاکم بر این است که امکان توافق طرفین در شورا از بین میروند.
به عنوان یک مثال، اگر درباره جرم قابل گذشتهای مانند توهین، شورا هدف ایجاد صلح و سازش را داشته باشد و متهم یا شاکی بازمانده در جلسه اول وقت رسیدگی شورا یا جلسات بعدی حاضر نشود و سازش ممکن نباشد، پرونده به دادسرا ارجاع داده میشود تا در دادسرا به جرم ارتکابی توسط متهم پرداخته شود.
به هر حال، در اینجا، شورای حل اختلاف تنها صلاحیت رسیدگی و صدور حکم علیه یک شخص را ندارد.
بنابراین، بهتر است در جلسه شورا حضور یابیم و تلاش کنیم تا برای جلوگیری از ارجاع پرونده به دادسرا توافق کنیم.
همچنین باید توجه داشت که عدم حضور در جلسه تصمیمگیری شورا حل اختلاف، هیچ تبعاتی مانند صدور حکم جلب نخواهد داشت و فقط پرونده به ارجاع صحیح ارسال میشود تا در آنجا طبق قوانین و مقررات حقوقی رسیدگی و رای صادر شود.
دلایل موجه عدم حضور در جلسه شورای حل اختلاف
در بخش قبل، تبعات و پیامدهای عدم حضور در جلسه شورای حل اختلاف توضیح داده شد.
باید توجه داشت که عدم حضور در جلسه شورا باعث توقف رسیدگی به اختلاف نمیشود، بلکه شورا میتواند براساس محتویات پرونده، حتی بدون حضور طرفین، رای صادر کند.
در صورت عدم توافق در شورای حل اختلاف، پرونده میتواند به دادگاه یا دادسرا ارسال شود.
با این حال، گاهی اوقات ممکن است درخواستی برای عدم حضور در شورای حل اختلاف با دلیل موجه داشته باشید و قصد دارید با ارائه این دلیل موجه به شورای حل اختلاف، زمان دیگری برای بررسی وضعیت تعیین شود.
طبق قوانین، دلایل موجه عدم حضور در جلسات شورای حل اختلاف میتواند شامل موارد زیر باشد:- استفاده از تگ em: با این وجود، گاهی خوانده دعوی برای عدم حضور در شورای حل اختلاف اعتراض داشته و قصد دارد با ارائه این دلایل موجه به شورای حل اختلاف، زمان رسیدگی مجدد تعیین شود.
- استفاده از تگ strong: با توجه به اصول، دلایل یا عذر موجه برای عدم حضور در جلسات شورای حل اختلاف، مشابه دلایل موجه عدم حضور وکیل در جلسات رسیدگی میتواند شامل موارد زیر باشد: - دلایل اورژانسی، مانند بیماری یا وقوع حادثه - عدم توانایی حضور به دلیل تعارض زمانی با موارد دیگر - عدم توانایی حضور به دلیل مسافرت یا انتقال مکان سکونت - دلایل قانونی، مانند حبس یا بازداشت موقت که توسط مراجع قضایی صادر شده است به هر حال، لازم است برای اعمال این دلایل موجه، مستندات و مدارک مربوطه نیز تهیه و ارائه گردد.
فوت یکی از بستگان نزدیک یا غیرمستقیم مانند پسر یا همسر میباشد.
این اتفاق میتواند درجه اول از طبقه دوم گردد.
۲ حالت میتواند باعث محدودیت حرکت کردن شود یا خطرناک باشد:
- وجود بیماری که باعث محدودیت حرکت میشود
- وجود بیماری که حرکت کردن برای آن مضر است
هرگونه واقعهای که شخص را از حضور در جلسه یا وقت رسیدگی شورای حل اختلاف بازدارد، به طوری که خارج از اراده و اختیار او باشد.
۴ حادثه غیرقابل کنترل که باعث میشود فرد به شرکت در جلسات شورای حل اختلاف نتواند برود و به آنها حادثههایی گفته میشود که فرد در وقوع یا پیشگیری از آنها هیچ اختیاری ندارد؛ مانند سیل و زلزله.
سوالات پر تکرار
- با توجه به توضیحات ارائه شده در این مقاله درباره روشهای اثبات رابطه نامشروع، مشخص است که استفاده از اقرار، شهادت و علم قاضی میتواند به تثبیت رابطه نامشروع کمک کند.
همچنین، مدارک مختلفی نیز برای اثبات عدم شرعیت رابطه قابل استفاده است.
از آنجا که استفاده از این روشها و مدارک کمی محدود است، لازم است توجه ویژهای به این جنبهها داشته باشیم.
از این رو، باید با دقت و با استفاده از قوانین مربوطه، به اثبات رابطه نامشروع بپردازیم.
پایان قوی: با تاکید بر واجب بودن توجه به روشها و مدارک مورد نیاز برای اثبات رابطه نامشروع، لازم است عدم شرعیت رابطه در پروندههای قضایی به صورت کامل بررسی شود.
با اجرای صحیح و دقیق این مراحل، متهمان پرونده به ارتکاب رابطه نامشروع محکوم خواهند شد و عدالت به سمت حقیقت خواهد رفت.
نتیجه گیری
بررسی صلاحیتهای شورای حل اختلاف در حل و فراریابی تنشها و توافق و آشتی بین اشخاص حقیقی و حقوقی، نتیجه میدهد که شوراها در صورت عدم حضور طرفین در جلسات رسیدگی، توانایی رسیدگی و صدور رای یا حکم را دارند.
اگر طرف مقابل مدارک و اسناد کافی را ارائه نکند و شورا توانایی تأیید صحت آنها را داشته باشد، میتواند رای قانونی یا حکم غیابی صادر کند.
عدم حضور در جلسه شورا ممکن است موانعی را برای رسیدگی به امور شورا ایجاد کند و باعث کاهش اعتماد و همکاری بین اعضای شورا شود.
این اقدام میتواند به ضعیف شدن اعتبار و قدرت شورای حل اختلاف بیانجامد و باعث افزایش مشکلات و تعارضات در روند حل اختلاف گردد.
همچنین، عدم حضور در جلسه شورا تأثیری بر صدور حکم جلب نخواهد داشت، بلکه فقط به ارجاع صحیح پرونده به دادسرا منجر میشود.
توجه به تبعات و پیامدهای عدم حضور در جلسات شورای حل اختلاف امری ضروری است و باعث تسهیل در فرآیند تصمیمگیری و حل اختلاف میشود.