خلاصه مقاله
راههای اعتراض به رای دادگاه تجدید نظر از طریق اعاده دادرسی در دعاوی حقوقی و کیفری وجود دارد.
سه روش مهم برای اعتراض به رای دادگاه تجدید نظر عبارتند از: اعاده دادرسی، فرجام خواهی و واخواهی.
برای ارائه اعتراض، شخص باید به دفاتر خدمات قضایی مراجعه کند و درخواست اعاده دادرسی، فرجامدهی و یا واخواهی خود را ثبت کند.
پس از ثبت اعتراض، این اعتراض به مرجع صالح ارجاع داده میشود و در روند رسیدگی قرار میگیرد.
برای این کار، مراحل قانونی را باید انجام داد و اسناد و مدارک مورد نیاز را تحویل دهید.
در ضمن، قبل از اعتراض، باید مشاوره حقوقی بگیرید و بهترین روش برای اعتراض را انتخاب کنید.
با انجام این مراحل و برقراری شرایط اعاده دادرسی، فرجام خواهی و یا واخواهی، دادگاه رای صادر خواهد کرد.
در سیستم حقوقی ایران، در موارد خاص، دادگاههای اولیه ممکن است آرا و احکام حقوقی یا کیفری را صادر کرده و در شرایط خاص، تجدید نظر در این آرا و احکام قابلیت وجود داشته باشد.
دادگاههای تجدیدنظر، در صورت لزوم، قادر به نقض آرا و احکام دادگاههای اولیه هستند و احکام جدیدی صادر میکنند.
با این حال، ممکن است که حکم صادره از دادگاههای تجدیدنظر نیز مورد اعتراض اطرافیان دعوا قرار گیرد.
در همچین موقعیتهایی، یک سؤال مطرح میشود که آیا میتوان در برابر آراء صادره از دادگاه تجدیدنظر نیز اعتراض کرد؟ پاسخ به این سؤال بسیار مهم است زیرا در شرایط خاصی ممکن است بعد از قطعیت حکم، اسناد و مدارک جدید کشف شود که نشانگر حقانیت شخص معترض است و یا اینکه رأی صادره با قانون و شرع متضاد است.
به همین دلیل، بررسی شرایط و روش اعتراض به رأی دادگاه تجدیدنظر ضروری است.
"به مناسبت فوق، در اینجا قصد داریم توضیح دهیم که چگونه میتوانید در حالت اعتراض به رأی دادگاه تجدیدنظر مشغول به فعالیت شوید و سپس مراحل و نحوه ارائه این اعتراض و آخرین مهلت آن را نیز بررسی کنیم.
علاوه بر این، در ادامه، مستندات مورد نیاز برای اعتراض به تصمیمات صادر شده در مرحله تجدیدنظر را نیز مورد بررسی قرار دهیم.
""به مناسبت فوق، در ادامه این مقاله، قصد داریم شرایط اعتراض به رای دادگاه تجدیدنظر را شرح داده و سپس، مراحل و نحوه ارائه این اعتراض و مهلت آن را نیز، ذکر کنیم.
در ادامه، مستندات مورد نیاز برای اعتراض به تصمیمات صادر شده در مرحله تجدیدنظر را نیز، بررسی خواهیم کرد.
"
شرایط اعتراض به رای دادگاه تجدید نظر
"بازنگری دادخواهی، یکی از روشهای مخالفت با تصمیم دادگاه است که در دعاوی حقوقی و کیفری، به تفاوت ها و شرایط مربوطه، توسط طرفین قضیه مطرح میشود.
با این حال، بعد از بازنگری دوباره مورد بررسی توسط دادگاه بازنگری و صدور فرمان قطعی، هر دو طرف نسبت به این فرمان، مخالفت میکنند.
"
در وضعیتهایی که مشغول هستیم، این سؤال مطرح میشود: آیا ما میتوانیم اعتراضی به رای قطعی دادگاه تجدیدنظر کنیم؟ به خوشبختی، پاسخ این سؤال مثبت است.
بدون شک، در حالت عادی، رای دادگاه تجدیدنظر در دعاوی حقوقی و کیفری به عنوان یک رای قطعی در نظر گرفته میشود و درنتیجه اعتبار آن تثبیت میگردد.
با این حال، در شرایط خاصی، ما میتوانیم مختصراً اعتراض خود را درباره آراء ابراز کنیم.
در این بخش از مقاله، به توضیح شرایط اعتراض به رای دادگاه تجدید نظر خواهیم پرداخت.
در مورد شرایط اعتراض به رای قطعی دادگاه تجدید نظر، باید ذکر کنیم که طرفین در دعاوی حقوقی و کیفری، میتوانند با استفاده از روشهایی مانند فرجامخواهی، اعادهدادرسی و یا حتی واخواهی، اقدام به اعتراض مجدد نمایند.
مراحل و نحوه این اقدام را در ادامه توضیح خواهیم داد.
فرجام خواهی به عنوان روشی برای اعتراض به رای دادگاه تجدید نظربا استفاده از شرایط مشخص، امکان تغییر و تجدیدنظر در آراء دادگاه فراهم میشود.
در این روند، اطلاعات و مستندات مربوط به پرونده بررسی میشوند و درصورت وجود ایرادات و نقصهای قابل توجه در روند قضایی، اعتراضات قابل قبول با فرجام خواهی رسیدگی میشوند.
فرجام خواهی، یکی از روشهای اعتراض به رای است که در دعاوی حقوقی و کیفری مورد استفاده قرار میگیرد.
در فرایند رسیدگی به این اعتراض، صحت یا عدم صحت رای صادر شده با معیارهای شرعی و قوانین قضایی ارزیابی میشود.
اما استفاده از فرجام خواهی جهت اعتراض به رای دادگاه تجدید نظر، فقط در شرایط خاصی امکان پذیر است و این شرایط در دعاوی حقوقی و کیفری نیز تفاوت دارند.
موارد و شرایط فرجام خواهی حقوقی در مواد ۳۶۸ و ۳۶۹ قانون آیین دادرسی مدنی ذکر شده است.
راههای اعتراض به رای دادگاه تجدید نظر از طریق اعاده دادرسی
اعاده دادرسی، یک روش برای اعتراض به صدور یک رای در دعاوی حقوقی و کیفری است که به طور رسمی تعیین شده است.
این روش می تواند مطابق با مهلتی که تعیین شده است در دادگاه، مورد استفاده قرار گیرد.
طرح اعتراض با استفاده از اعاده دادرسی، در مواقعی ممکن است که اسناد و مدارکی جدید کشف شود که نشان دهنده حقانیت یا بی گناهی معترض می باشد.
موارد قابل اعاده دادرسی در دعاوی حقوقی، در ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی آمده و در مورد دعاوی کیفری نیز، ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری تعیین کننده است.
شرایط اعتراض به رای دادگاه تجدید نظر را میتوان از طریق واخواهی صورت داد.
در این روش، افرادی که ناراضی هستند میتوانند با استفاده از تجدید نظر کتبی درخواست خود را به دادگاه ارائه دهند.
این درخواست باید دقیق و به طور کامل جزئیات اعتراض را شرح دهد و مستندات و شواهد مربوط به مورد اعتراض را ضمیمه کند.
با استفاده از این روش، افراد میتوانند در صورتی که احساس میکنند دادگاه در رسیدگی به پرونده خاصی بیتوجهی به تحقیق و تفحص لازم را انجام داده است یا به اشتباهی صورت اشتباهی صورت گرفته است، اعتراض خود را اعلام کنند و از دادگاه درخواست کنند که رای خود را مجدداً بررسی کند.
این روش، به افراد امکان میدهد تا حق خود را دریافت کنند و در صورت لزوم، تصمیم نهایی دادگاه را تغییر دهند.
مراقب باشید که درخواست شما دقیق و واضح باشد و همچنین تمامی مستندات و شواهد مورد نیاز را به درستی ضمیمه کنید.
این اقدام به شما کمک میکند تا برای دادگاه بیشترین اثربخشی را داشته باشید و شانس موفقیت در اعتراضتان را بالا ببرید.
واخواهی، یک روش دیگر از راههای اعتراض به آراء دادگاهها است که در دعاوی حقوقی و کیفری قابل طرح است.
متن قطعی رای دادگاه را میتوان با استفاده از واخواهی تجدید نظر کرد.
یکی از موارد اعتراض به رای قطعی دادگاه این است که رای به صورت صادره در غیاب فرد صادر شده باشد و شخص معترض در هیچ یک از جلسات دادگاه حضور نداشته باشد و با وکیل یا لایحه آمده و خود را دفاع نکرده باشد و همچنین ابلاغیه دادگاه به صورت واقعی به او نرسیده باشد.
در ادامه، مراحل و نحوه اجرای واخواهی را توضیح خواهیم داد.
مراحل و نحوه اعتراض به رای دادگاه تجدید نظر
در بخش قبل، به پرسشی که آیا امکان اعتراض به رای قطعی دادگاه تجدیدنظر وجود دارد یا خیر، پاسخ دادیم.
طبق قانون آیین دادرسی مدنی و قانون آیین دادرسی کیفری، روشهایی برای اعتراض نسبت به رای دادگاه تجدیدنظر وجود دارد و به شرط استفاده صحیح از شرایط و موارد خاص، میتوان مراحل اعتراض به رای صادره از دادگاه تجدیدنظر را دنبال کرد.
در این موضوع، سه روش مهم برای اعتراض به رای دادگاه تجدید نظر وجود دارد: اعاده دادرسی، فرجام خواهی و واخواهی.
اما سؤالی که پیش میآید، مربوط به مراحل و نحوه ارائه اعتراض درباره رای دادگاه تجدید نظر است.
به چه طریق و به چه شکل شخص باید به این آراء اعتراض کند؟
در پاسخ به این پرسش، واجب است به این نکته توجه کنیم که فردی که قصد دارد رای دادگاه تجدید نظر را اعتراض کند، ابتدا باید با در نظر گرفتن شرایط و وضعیت خاص مرتبط با دعوای حقوقی و کیفری و در صورت لزوم، مهلتهای قانونی، پس از دریافت مشاوره حقوقی، بهترین روش برای اعتراض به رای دادگاه تجدید نظر را انتخاب کند و مراحل قانونی آن را انجام دهد.
در این میان یکی از اولین مراحل این اعتراض، آن است که شاکی یا خواهان به یکی از دفاتر خدمات الکترونیک قضایی مراجعه کند.
پس از مراجعه به دفاتر خدمات قضایی، معترض باید درخواست اعاده دادرسی، فرجامدهی و یا واخواهی خود را ثبت کند که این اقدام نیازمند پرداخت هزینههای قانونی و تحویل اسناد و مدارکی است که در فقرهی بعد، توضیح داده خواهد شد.
پس از ثبت اعتراض به رای دادگاه تجدید نظر، این اعتراض به مرجع صالح ارجاع داده خواهد شد و در روند رسیدگی قرار خواهد گرفت که میتواند به صورت حاکمیت روابطی و یا شکایت باشد.
مرحله بعدی این است که فرد، در زمان و ساعت مشخص شده در احضاریه یا اخطاریه دادگاه (که از طریق سامانه ثنا ابلاغ میشود)، با حضور در مرجع مربوطه، تمامی اسناد و مدارکی که مرتبط با اعتراض وی هستند و حقانیت او را نشان میدهند، ارائه کند.
در صورت لزوم، فرد به صورت شفاهی یا با حضور وکیل، دفاع خود را ارائه داده و لایحه را تقدیم کند.
در این مرحله، دادگاه پس از اعلام پایان رسیدگی، در صورت برقراری شرایط اعاده دادرسی، فرجام خواهی و یا واخواهی حقوقی و یا کیفری، رای میدهد.
بر این اساس، باید توجه کنیم که طبق ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری، در صورتی که رئیس قوه قضاییه روی دادخواستی که از سوی مرجع قضایی صادر شده است واجد شکایت شرعی تلقی کند، مجاز است به صورت اداره مجدد مجازات، پرونده را به دیوان عالی کشور ارجاع دهد.
در چنین حالتی، اداره مجدد مجازات نیاز به درخواست حضوری دارد که متقاضی آن را به رئیس کل دادگستری استان ارائه دهد.
مدارک لازم برای اعتراض به رای دادگاه تجدید نظر
اعتراض به رای دادگاه تجدیدنظر، به شرطی که در شرایط خاصی قرار گیرد، قابل قبول است.
از جمله شرایط مهم برای اعتراض به رای قطعی صادر شده از دادگاه تجدیدنظر، باید این باشد که فرد معترض، با استناد به جوانب متقاضی دادرسی مجدد یا اصلاح حقوقی و کیفری، اعتراض خود را در دفاتر خدمات قضایی ثبت کند و یا از دادگاههای تجدیدنظر درخواست صدور رأی غیابی کند.
این امر به رعایت مهلتهای مشخص شده وابسته است.
در هر صورت، وابسته به هر یک از شرایطی که در حکم قطعی صادره از دادگاههای تجدید نظر ذکر شده است، فرد باید به دفاتر خدمات قضایی مراجعه کرده و با استفاده از تگهای قوی و ایم فعالیتهای مکتوب خود را ثبت کند.
باید مدارک و اسنادی موثق و قابل اثبات نیز به آن ضمیمه شوند.
بنابراین، سؤالی که ممکن است پیش بیاید این است که مدارک مورد نیاز برای اعتراض به رای دادگاه تجدیدنظر چیست؟
سوالات پر تکرار
- مقاله: "منکر الصحة الشرعية والقانونية للحكم الصادر قد يُعتبر خطأ وغير صحيح.
دادگاه صادرکننده در مورد بررسی موضوعات، ذاتاً صلاحیت لازم را ندارد.
البته، اگر نقضی مربوط به صلاحیت محلی داشته باشد، باید به آن اعتراض نمود.
اگر در یک موضوع مشخص، بین صاحبان دعوا، آراء متضاد و بدون دلیل قانونی، با استفاده از تگهای HTML مانند تاکید و تاکید شده صادر شده باشد.
اما اگر قرارداد، که توسط دادگاه اول صادر شده است، تخلف شده باشد؛ بدون توجه به اینکه آیا به صورت مستقیم با فرجام روبرو شده است و یا در دادگاه تجدیدنظر تحکیم شده است و رأی این دادگاه توسط دیوان نقض شده باشد، پرونده باید به دادگاه اولیه ارجاع داده شود.
«لغو رأی به دلیل عدم تطابق با رأی دیگر: اگر رأیهای متضاد صادر شده باشند، رأی آخر بیارزش بوده و بر اساس درخواست ذینفع، بیارزشی آن اعلام خواهد شد.
علاوه بر این، در صورت وجود هر یک از تخلفها، رأی اول نیز به عنوان یک تخلف محسوب میشود.
»با توجه به ضوابط قانونی آیین دادرسی مدنی، در صورتی که حکمی که از دادگاه ابتدایی یا دادگاه تجدیدنظر صادر شده است، با قوانین و مقررات حاکم در کشور مغایرت داشته باشد، شخص متهم حق دارد تا نقض حکم را در دیوان عالی کشور درخواست کند.
در این صورت، دیوان عالی کشور موظف است تا شکایت را بررسی کند و در صورت تایید قانونیت نقض حکم، حکم یا قرار صادر شده را به تبع آن ابطال کند و اقدامات لازم را انجام دهد.
نقض قوانین: در صورتی که تصمیم گیری نهائی به صورت حکم صادر شده و به نقض قوانین مبادرت شود، پرونده برای بررسی دوباره به دیوان صادر کننده حکم ارجاع داده میشود.
تحت عنوان حکم در اینجا، تصمیمات قطعی در دعاوی مثل لغو درخواست و رد درخواست قرار میگیرد.
حکم نقض شده ممکن است از ابتدا توسط دیوان تجدیدنظر صادر شده باشد، در این صورت پرونده برای بررسی دعوی تجدیدنظر به دیوان تجدیدنظر ارجاع داده میشود.
در صورتی که دیوان عالی کشور پس از بررسی صورت پرونده، یکی از عواملی که منجر به نقض قوانین میشود را در رأی که از آن صدور میشود، مشاهده کند، آن را نقض کرده و اقدامات لازم را انجام میدهد.
اقدامات دیوان عالی کشور پس از نقض رأی، بر اساس عواملی که به نقض رأی منجر شدهاند، شامل: تدابیر قانونیتصحیح رأیتجدیدنظر در قضیهاقدامات تأدیبیاعلام مسئولیت قضاییمیشود.
نتیجه گیری
به طور خلاصه، در این مقاله به بحث راههای اعتراض به رای دادگاه تجدیدنظر پرداخته شد.
طبق قانون آیین دادرسی مدنی و آیین دادرسی کیفری، سه روش مهم برای اعتراض به رای دادگاه تجدید نظر وجود دارد.
بازنگری دادخواهی، فرجام خواهی و واخواهی، اما سؤالی که پیش میآید، مربوط به مراحل و نحوه ارائه اعتراض درباره رای دادگاه تجدیدنظر است.
در شرایطی که مشغول هستیم، امکان اعتراض به رای قطعی دادگاه تجدیدنظر وجود دارد.
در شرایط خاصی ممکن است بعد از قطعیت حکم، اسناد و مدارک جدید کشف شود که نشانگر حقانیت شخص معترض است و یا رأی صادره با قانون و شرع متضاد است.
بنابراین، بررسی شرایط و روش اعتراض به رأی دادگاه تجدیدنظر ضروری است.
مرحله اول برای اعتراض، ثبت اعتراض به رای دادگاه تجدید نظر است که نیازمند پرداخت هزینههای قانونی و تحویل اسناد و مدارک است.
سپس اعتراض به مرجع صالح ارجاع داده خواهد شد و در روند رسیدگی قرار خواهد گرفت.
برای اعتراض به رای دادگاه تجدید نظر، فرد باید با در نظر گرفتن شرایط و وضعیت خاص مرتبط با دعوای حقوقی و کیفری، بهترین روش را انتخاب کند و مراحل قانونی آن را انجام دهد.
اولین مرحله این اعتراض، مراجعه به دفاتر خدمات الکترونیک قضایی است.
در نهایت، در مستندات مورد نیاز برای اعتراض به تصمیمات صادر شده در مرحله تجدیدنظر نیز باید توجه شود.
در ادامه مقاله، شرایط اعتراض به رای دادگاه تجدیدنظر، مراحل و نحوه ارائه این اعتراض و مهلت آن به تفصیل بررسی شده است.