خلاصه مقاله
براساس مقررات قانون آیین دادرسی مدنی، در مواردی که قطع و قرار باز شده است، دادگاه دیگر امکان بررسی دوباره آن دعوا را ندارد.
اگر حکمی به صورت قاطع صادر شده و اختلافات حل شده باشند، اعتراض باید از طریق روش‌های اعتراض به حکم صورت بگیرد.
اما اگر خواهان ادعا برخی اقدامات لازم را انجام ندهد و دادگاه نمی تواند در مورد ادعا نظر دهد، درخواست ابطال دادخواست صادر می شود.
در صورتی که قاضی به نتیجه برسد که دعوا غیرموجه است، به اعلام بطلان دعوا و تصمیم در پایان قطعی تصمیم خواهد کرد.
تحلیل این موضوع در این مقاله صورت می گیرد و پاسخ این پرسش مورد بررسی قرار می گیرد.
به طبق مقررات قانون آیین دادرسی مدنی، برخی موارد که در دادگاه مطرح می‌شوند، از قبیل مسأله‌هایی که قطع و قرار باز شده است و در اینجا به این معناست که دادگاه، در مورد همان دعوا و با همان اشخاص، دوباره بررسی نخواهد کرد و از صدور حکم و پیگیری دعوا منع خواهد کرد.
گاهی اوقات، قرار ابطال دادخواست و یا صدور حکم به بطلان دعوا به دلایلی نظیر اجتناب از پرداخت هزینه کارشناسی، عدم حضور خواهان در جلسه رسیدگی و موارد مشابه اتفاق می‌افتد.
در برخی موارد، مانعی مانند اعتبار امر مختومه باعث می‌شود دعوا به تعویق بیفتد.
بنابراین ضروری است که افراد با مواردی که به قرار ابطال دادخواست و یا صدور حکم به بطلان دعوا منجر می‌شود و از اعتبار امر مختومه برخوردارند، آشنا باشند.
این آگاهی می‌تواند از از دست رفتن حقوق آنها جلوگیری کند.
در این مطلب، قصد داریم به پاسخی بپردازیم که آیا ابطال دادخواست تأثیری بر اعتبار امر مختومه دارد یا نه و سپس نحوه‌ی اعتبار امر مختومه در مورد حکمی که دعوی را باطل می‌کند را توضیح دهیم.
جهت کسب اطلاعات بیشتر در این زمینه، می توانید در ادامه‌ی مطلب همراه ما باشید.
برای دادن تأکید، از تگ استفاده می‌کنیم و برای بیان تأکید یا تعبیر خاص، از تگ استفاده می‌کنیم.
آیا قرار ابطال دادخواست اعتبار امر مختومه دارد
برای پاسخ به این سؤال که آیا قرار ابطال دادخواست تأثیری بر اعتبار امر مختومه دارد یا خیر؟ نیاز است که درباره قرار ابطال دادخواست، همچنین اعتبار امر مختومه توضیح دهیم و سپس بررسی کنیم که آیا قرار ابطال دادخواست تأثیری بر اعتبار امر مختومه دارد یا خیر؟
برای توضیح اقدام ابطال درخواست دادخواست، باید گفت که طبق قانون آیین دادرسی مدنی، اگر مراجعه به دادگاه برای بررسی ادعا نیاز به انجام اقداماتی از سوی خواهان ادعا باشد و او این اقدامات را صورت ندهد و به همین دلیل دادگاه نتواند در مورد ادعا نظر دهد و سپس به صدور حکم بپردازد، تصمیم گرفته می شود کهدرخواست دادخواست ابطالصادر شود.
مواردی که منجر به صدور قرار ابطال دادخواست می‌شوند، مانند غیاب خواهان در جلسه برای توضیح در دادگاه یا در مواردی که توضیحات او برای صدور حکم ضروری است، عدم پرداخت هزینه‌های اجرایی مانند تحقیق و معاینه محل یا تعیین گرداننده، مورد اشاره قرار می‌گیرد.
در توضیح "اعتبار امر مختوم نیز" باید ذکر کرد که علیرغم حق هر فرد بر اقامه دعوا و دادخواهی براساس قوانین و مقررات مختلف، اما بر اساس بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، اعتبار امر مختومه یا قضاوت شده، یکی از موانع رسیدگی به دعوا محسوب می‌شود.
به عبارت دیگر، اگر دعوایی بین افرادی یا افرادی که درگیر دعوا هستند و قدرت قضایی را دارند، صورت گرفته و به آن بررسی کامل شده و حکم قاطعی صادر شده باشد، دیگر امکان مراجعه به دادگاه و درخواست بررسی دوباره درباره آن دعوا وجود ندارد.
زیرا قبلاً در این دعوا، تصمیم قطعی گرفته شده و اختلافات حل شده است.
بنابراین، اگر شخصی اعتراضی نسبت به حکم صادر شده دارد، باید از طریق روش‌های اعتراض به حکم، مانند اعاده دادرسی، اقدام کند.
آیا حکم به بطلان دعوی اعتبار امر مختومه دارد
زمانی که قاضی پرونده، به دعوا، توجه می‌کند و به طور کامل مورد بررسی قرار می‌دهد، ممکن است به این نتیجه برسد که دعوا غیرموجه است.
در چنین مواردی، قاضی می‌تواند به اعلام بطلان دعوا، عدم ثبوت آن یا حق نداشتن خواهان، تصمیم بگیرد و این امر برای قضاوت نهایی اهمیت دارد.
پرسشی که پیش می‌آید این است که آیا حکم به بطلان دعوا به معنای پایان قطعی است؟ بنابراین در این بخش از مقاله قصد داریم به تحلیل این پرسش بپردازیم و به آن پاسخ دهیم.
سوالات پر تکرار
- با توجه به تحقیقات صورت گرفته، مشخص شد که قرار ابطال دادخواست تأثیری بر اعتبار امر مختومه ندارد.
طبق مقررات قانون آیین دادرسی مدنی، اگر دعوایی بین افرادی یا افرادی که درگیر دعوا هستند و قدرت قضایی را دارند، به طور کامل بررسی شده و حکم قاطعی صادر شده باشد، دیگر امکان مراجعه و درخواست بررسی دوباره وجود ندارد.
اگر شخصی اعتراضی نسبت به حکم صادر شده داشته باشد، باید از طریق روش‌های اعتراض به حکم، مانند اعاده دادرسی، اقدام کند.
همچنین، ادعاهایی که قاضی پرونده به طور کامل مورد بررسی قرار می‌دهد و به نتیجه می‌رسد که غیرموجه است، می‌تواند منجر به اعلام بطلان دعوا، عدم ثبوت آن یا حق نداشتن خواهان شود.
بنابراین، حکم به بطلان دعوا نشان دهنده پایان قطعی نیست و در صورت لزوم، انتظار می‌رود که اقدامات قانونی برای اعتراض و مراجعه به مراجعه کند.
با توجه به تحلیل و بررسی‌ها، نتیجه مشخص است که قرار ابطال دادخواست تأثیری بر اعتبار امر مختومه ندارد.
نتیجه گیری
با توجه به تحقیقات صورت گرفته، مشخص شد که قرار ابطال دادخواست تأثیری بر اعتبار امر مختومه ندارد.
طبق مقررات قانون آیین دادرسی مدنی، اگر دعوایی بین افرادی یا افرادی که درگیر دعوا هستند و قدرت قضایی را دارند، به طور کامل بررسی شده و حکم قاطعی صادر شده باشد، دیگر امکان مراجعه و درخواست بررسی دوباره وجود ندارد.
اگر شخصی اعتراضی نسبت به حکم صادر شده داشته باشد، باید از طریق روش‌های اعتراض به حکم، مانند اعاده دادرسی، اقدام کند.
همچنین، ادعاهایی که قاضی پرونده به طور کامل مورد بررسی قرار می‌دهد و به نتیجه می‌رسد که غیرموجه است، می‌تواند منجر به اعلام بطلان دعوا، عدم ثبوت آن یا حق نداشتن خواهان شود.
بنابراین، حکم به بطلان دعوا نشان دهنده پایان قطعی نیست و در صورت لزوم، انتظار می‌رود که اقدامات قانونی برای اعتراض و مراجعه به مراجعه کند.
با توجه به تحلیل و بررسی‌ها، نتیجه مشخص است که قرار ابطال دادخواست تأثیری بر اعتبار امر مختومه ندارد.