تفاوت سوگند استظهاری با سوگند بتی و تکمیلی

سرویس های استعلامی

خلافی

خلاصه مقاله

تفاوت سوگند استظهاری با سوگند بتی و تکمیلی

در این مقاله، مفهوم و تفاوت انواع سوگند یا قسم را بررسی می‌کنیم.
سوگند استظهاری صرفاً در دعاوی علیه میت استفاده می‌شود اما سوگند بتی و تکمیلی در این زمینه مورد استفاده قرار نمی‌گیرند.

سوگند استظهاری، که در دعاوی مربوط به وراثت میت به کار می‌رود، در ماده ۱۳۳۳ قانون مدنی اشاره شده است.
براساس این ماده، در دعاوی علیه فوت کرده، دادگاه می‌تواند از مدعی درخواست کند تا برای اثبات حق خود، سوگند بدهد.

در زمان استفاده از سوگند تکمیلی، فرد باید دلیل ناقص خود را تکمیل کند و سوگند بدهد تا ادعای خود را تثبیت کند.
استفاده از سوگند استظهاری با صدور قرار اتیان مورد مطالبه دادگاه قرار می‌گیرد.

خلافی

"قسم یا سوگند، به عنوان یکی از مهم‌ترین مدارک برای اثبات دعوا شناخته شده و نقش حیاتی در پرونده‌های قانونی ایفا می‌کند؛ به همین دلیل مقررات و قوانین مربوط به قسم یا سوگند در قانون استیلاحی حقوقی به تفصیل بیان شده است.
"

از میان انواع سوگند، وجود سوگند بتی یا قاطع دعوا، سوگند تکمیلی و سوگند استظهاری برجسته است.
این سه نوع سوگند، با تمام شباهت‌هایی که با هم دارند، تفاوت‌های مهمی نیز دارند و احکام هر نوع متفاوت است.

تصمیم گرفته‌ایم در این مقاله به تعریف سوگند بتی، تکمیلی و استظهاری بپردازیم و سپس وجوه افتراق و تفاوت سوگند استظهاری با سوگند بتی و تکمیلی را به صورت قانونی مورد بررسی قرار دهیم.
علاقمندان به کسب اطلاعات بیشتر درباره این موضوع می‌توانند به ادامه مقاله مراجعه کنند و در آن با ما همراه باشند.

سوگند بتی یا قاطع دعوا

واژه‌های "سوگند یا قسم" به عنوان یکی از مهم‌ترین دلایل تایید ادعاها معرفی شده و نقش حیاتی در رسیدگی به پرونده‌ها دارد.
به همین دلیل، قانون‌گذار در قانون آیین دادرسی مدنی، مقررات و قواعد مربوط به "سوگند یا قسم" را به‌طور جامع تشریح کرده است.
بنابراین، قبل از بحث درباره تمایز و تفاوت سوگند استظهاری با سوگند بتی و تکمیلی، در این عنوان، ابتدا تعریف "سوگند بتی یا قاطع دعوا" را بیان خواهیم کرد.

یکی از انواع سوگند قضایی معروف و مورد استفاده رایج، سوگند بتی یا قاطع دعوا است.
این سوگند در مواردی استفاده می‌شود که مدعی دلیلی برای ادعای خود ارائه نکرده و با اعتماد به این سوگند، ادعای مدعی می‌تواند ثابت یا سقوط یابد.
قانون مدنی در ماده 1325 این نوع سوگند را در دعاوی قابل اثبات به شهادت شهود پیش بینی کرده است.
بنابراین، در صورتی که مدعی توانایی ارائه شهادتی مورد تکذیب مدعی مقابل را داشته باشد، می‌تواند تعیین حکم دعوای خود را وابسته به قسم خویش کند.

بنابراین، در تاکید بر دقت، تنها با استفاده از یک سوگند قاطع، می‌توان ادعای مدعی را تصدیق یا رد کرد.
برای کسب اطلاعات کامل درباره تأثیرات سوگند بتی یا قاطع دعوا، توصیه می‌شود که مقاله زیر را مطالعه کنید.

سوگند تکمیلی

یکی از انواع دیگر سوگند، سوگند تکمیلی است که برای بیان تفاوت‌ها و تمایزهای اصطلاحی نسبت به سوگند بتی و سوگند استظهاری استفاده می‌شود.
برای درک بهتر این مفهوم، اطلاعاتی درباره تعریف و موازین آن ضروری است.
سوگند تکمیلی در این بخش از منظر قانون مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

برخلاف ادعاهای قاطعانه یا سوگندهای بتی که براساس دلایل اثباتی قائل می‌شوند، در بعضی موارد که فرد دلیل کافی ندارد، از سوگند تکمیلی استفاده می‌شود.
این سوگند به وسیله یک فرد عرضه می‌شود تا برای استکمال دلیل ناقصی که به دادگاه ارائه کرده است، ادعای خود را تثبیت کند.
البته سوگند تکمیلی فقط در دعاوی خاصی استفاده می‌شود که در ماده ۲۷۷ قانون آیین دادرسی مدنی تعبیه شده‌اند.
این ماده از قانون مربوطه تعیین می‌کند: "

در همه مواردی که دعوای مالی برای هر دلیلی وجود دارد، مانند قرض، هزینه معامله، درآمد اجاره، جریمه‌های جنایی، مهریه، نفقه، ضمانت به خرابی یا اتلاف، همچنین دعاوی که هدف آن مالی است نظیر خرید، صلح، اجاره، هبه، وصیت به نفع خواهان، جرم خلاف قانون و تقصیر چشم‌انداز، اگر برای خواهان امکان اثبات بصورت قانونی وجود نداشته باشد، او می‌تواند با تقدیم یک مدرک از یک مرد یا دو مدرک از زنان، به اضافه یک سوگند، درخواست خود را ثابت کند.

بنابراین، می توانید با استفاده از تگ سوگند تکمیلی، در مواردی که امکان اقامه بینه شرعی وجود ندارد، دست به اقدام بزنید.
در این صورت، برای انجام این عمل، لازم است یک گواهی از مرد یا دو گواهی از زن همراه شود.
می توانید با مطالعه مقاله زیر، اطلاعات بیشتری در خصوص سوگند تکمیلی به دست آورید.

سوگند استظهاری

سوگند استظهاری، که در دعاوی مربوط به وراثت میت به کار می‌رود، در ماده ۱۳۳۳ قانون مدنی اشاره شده است.
براساس این ماده، در دعاوی علیه فوت کرده، دادگاه می‌تواند از مدعی درخواست کند تا برای اثبات حق خود، سوگند بدهد.

اگر در این حالت باشیم، فردی که باید قسم بخورد (مدعی)، نمی تواند قسم را به طرف دیگر (مدعی علیه) انتقال دهد.
علاوه بر این، طبق ماده ۲۷۸ در قانون آیین دادرسی مدنی، در دعاوی بر میت، خواسته‌کننده همچنین مجبور است تا سوگند بخورد و در صورتی که خواسته‌کننده یا مدعی از ادای سوگند منصرف شود، حق او لغو خواهد شد.

معنای اصلی متن:توسط صدور قرار اتیان استظهاری، دادگاه ملزم به قرار دادن صدور قرار اتیان برای مدعی می‌شود و مدعی باید با رعایت شرایط قانونی، اقدام به این مورد کند؛ در غیر این صورت، حق او برای ثابت کردن ادعا در دادگاه از بین خواهد رفت و رد خواهد شد.
ترجمه با استفاده از تگ‌های HTML:

یعنی، دادگاه با صدور قرار اتیان سوگند استظهاری، اتیان سوگند مدعی را ملزم می‌کند و مدعی باید با رعایت شرایط اتیان سوگند در قانون آیین دادرسی مدنی، به این امر پرداخت کند؛ در غیر این صورت، حق وی به اثبات نرسیده و ساقط خواهد شد.

تفاوت سوگند استظهاری با سوگند بتی و تکمیلی

کمی اصلاح شده:در این مقاله، ما قصد داریم درباره‌ی مطالبی مرتبط با انواع سوگند یا قسم صحبت کنیم.
این انواع شامل سوگند بتی، سوگند تکمیلی و سوگند استظهاری هستند.
هدف ما در این قسمت از مقاله، بررسی وجوه افتراق و تفاوت بین سوگند استظهاری از سوگند بتی و تکمیلی است که به لحاظ قانونی است.

"تفاوت اصلی بین سوگند استظهاری و سوگند بتی و تکمیلی، در استفاده از آنها قرار داده می‌شود.
سوگند استظهاری صرفاً در دعاوی علیه میت استفاده می‌شود اما سوگند بتی و تکمیلی در این زمینه مورد استفاده قرار نمی‌گیرند.
"

دومین جنبه‌ی تفاوتِ سوگندِ استظهاری با سوگندِ بتی و تکمیلی، این است که در سوگندِ استظهاری نیازی به درخواست از طرف خود مدعی یا مدعی علیه وجود ندارد؛ بلکه دادگاه، مقرر می‌کند که سوگندِ استظهاری داده شود.

سومین اختلاف بین "سوگند استظهاری و سوگند تکمیلی" در تکمیل دلیل ناقص مدعی است.
سوگند تکمیلی برای تکمیل نمودن دلیل ناقص مدعی به کار می‌رود، هنگامی که سوگند استظهاری به دلیل نقص ادله مدعی نیست و فقط به دلیل فوت مدعی سوگند یاد گرفته می‌شود.

سوالات پر تکرار

  1. با توجه به مطالب مطرح شده در این مقاله، می‌توان نتیجه گرفت که داده پیام به اطلاعاتی اشاره دارد که توسط وسایل الکترونیکی و فناوری‌های نوین اطلاعات تولید، ارسال، دریافت، ذخیره و پردازش می‌شود.
    برای دریافت داده‌های پیام، تأیید اصالت، تولید و یا ارسال لازم است تا آنها توسط فرستنده و تولید کننده با استفاده از امضای الکترونیکی آن را امضا کنند.
    همچنین، مطابق قانون مدنی، سند به عنوان یک نوشته است که برای اثبات یا دفاع در دعاوی مناسب است.
    سند را می‌توان به دو دسته سند عادی و سند رسمی تقسیم کرد، که سند رسمی اسنادی است که بر اساس قوانین و مقررات تنظیم شده در ادارات مختلف ثبت اسناد و املاک یا دفاتر اسناد رسمی صادر می‌شود.
    اما اگر سند دارای شرایط مذکور در قانون مدنی نباشد، به عنوان سند عادی در نظر گرفته می‌شود.
    همچنین، با پیشرفت فناوری و استفاده روزافزون از وسایل الکترونیکی، تعریف سنتی سند که به وجودی مادی با شکل و ظاهر اشاره داشت، تغییر کرده است.
    در بسیاری از کشورها، اعتبار سند الکترونیکی مورد بحث و تبادل نظر قرار گرفته و قوانین مربوطه اجرایی شده‌اند.
    در ایران نیز با تصویب قانون تجارت الکترونیکی، سند الکترونیکی به صورت الکترونیکی برقراری شرایط و داده‌های الزامی و احتمالی را ثبت و ارسال می‌کند و بر اساس ضوابط قانونی عملیاتی و فنی صورت می‌گیرد.
    بنابراین، به نتیجه می‌رسیم که در دنیای امروز، سند الکترونیکی و داده پیام با تأثیر فناوری‌های نوین اطلاعات و ارتباطات نقش مهمی در جامعه و قانون دارند و باید به طور جدی به آنها توجه شود.

نتیجه گیری

تاخیر در اقدام، عدم رعایت شرایط قانونی و عدم اقامه سوگند استظهاری میت، به معنای ناتوان شدن در اثبات ادعا می‌باشد.
در نتیجه، استفاده صحیح و موثر از سوگند استظهاری میت، اهمیت بسیاری در موفقیت دعوی و یا استدلال‌های قضایی دارد.

بنابراین، فردی که قرار است به کمک این نوع سوگند، دلایل خود را استدلال کند، باید اقدام به درخواست صدور قرار اتیان استظهاری کند و به تمامی شرایط قانونی آن پایبند باشد.
در غیر این صورت، ادعای او معتبریت خواهد بود و مشمول رد و بدل است.

بنابراین، توجه به این نکته اساسی است که در جریان دادرسی، اقدامات صحیح و به موقع انجام شود و سوگند استظهاری بر اساس شرایط قانونی قابل استفاده باشد.
برای دستیابی به این هدف، توجه به تمامی جنبه‌ها و تفاوت‌های مهم بین سوگند استظهاری و سوگند بتی و تکمیلی ضروری است.