ادعای جعل تبعی و انواع آن

هنوز هم در پرونده‌های قضایی، ارائه سند نقش اساسی در اثبات دعواها دارد.
این سند ممکن است شامل دو نوع اسناد عادی و اسناد رسمی باشد.
با توجه به قوانین آیین دادرسی مدنی، در برابر اسناد عادی و رسمی می توان به شکلی مدافعه خود را در مقابل ادعای جعل سند نمود.
جعل سند به معنای تنظیم یک سند به شکلی که با واقعیت مطابقت ندارد و در تضاد با چهره حقیقی خود قرار دارد است.
یکی از ادعاهای جعل متداول در دادگاه، ادعای جعل به صورت تبعی است که همزمان با دعوای دیگر مطرح می شود.
در این مقاله به بررسی سؤالاتی از قبیل معنای جعل تبعی، نحوه طرح ادعای جعل تبعی و انواع آن می پردازیم.

مفهوم جعل تبعی

هروقت یک سند رسمی یا سند عادی در یک دعوا مربوط به هر یک از طرفین به چشم می‌خورد و طرف مقابل در حالت دفاع در برابر سند، به اصالت آن توسط تمام شالوده قرار می‌دهد و ادعای جعل با قتل شخصیت، به طور معمول ادعای جعل تبعی خوانده می‌شود.
زیرا که در جریان مدیریت دعوای اصلی، این موضوع شرکت می‌کند.
برای مثال، خواهان دعوا را بر اساس یک سفته ارائه کرده و مبلغ را درخواست کرده است که این دعوای اصلی است؛ اما خوانده به عنوان دفاع در برابر سند ادعا می‌کند که سفته مورد اشاره تقلبی است.
این ادعای جعل نه تنها به دلیل آن که در جریان مدیریت دعوای اصلی مطرح شده است، بلکه به دلیل وجود آن قابل تصویب است.
در نتیجه، اگر در جریان مدیریت دعوای اصلی و ادعای جعل تبعی، مسترد شود یا قرار رد دعوا یا قرار عدم استماع دعوا ارائه شود، ادامه مدیریت ادعای جعل در پرونده منتفی خواهد شد.
برای کسب اطلاعات بیشتر درباره مفهوم جعل سند رسمی و سند عادی، اینجا را کلیک کنید.

انواع ادعای جعل تبعی

در مطلب قبلی، به بررسی "مفهوم و تعریف جعل تبعی" پرداخته شد.
اکنون در این بخش قصد داریم انواع ادعای جعل تبعی را بررسی کنیم.
با توجه به قوانین و رویه‌های مربوطه، انواع ادعای جعل تبعی عبارتند از:1.
ادعای جعل مستندات: طرف متهم سند موردنیاز را ساختگی می‌دهد و به طرف مقابل تقدیم می‌کند تا در ادامه پرونده استفاده شود.
2.
ادعای جعل شهود: شاهدان مجعول را ترتیب می‌دهند که درباره وقایعی کاذب شهادت دهند و در محاکمه استفاده شوند.
3.
ادعای جعل مالی: طرف متهم اطلاعات اشتباه یا سند‌های جعلی را در مورد امور مالی تقدیم می‌کند تا بهره ببرد.
4.
ادعای جعل هویت: فرد متهم هویت یک شخص را جعل کرده و با استفاده از آن هویت مزور، فعالیت‌های غیرقانونی را انجام می‌دهد.
با این نوع ادعاهای جعل تبعی، جداگانه برخورد می‌شود تا به عدالت و راهبردی درست در رسیدگی به پرونده‌ها دست یابیم.

تلاش برای تقلب ساده یا شناسایی تقلب

هدف از ارائه ادعای جعل تبعی معمولاً برای خلاص شدن از تعهدات سندی است که در مورد آن در دعوا ارائه شده است و نه جرم کردن فرد ادعاکننده.
به همین دلیل، معمولاً ادعاکننده جعل باعث تعیین هویت جعل کننده نمی‌شود.
به این دلیل همچنین شناخته شده است که ادعای جعل تبعی بدون تعیین جعل کننده در روند قضایی به عنوان جعل ساده شناسایی می‌شود.
در هر صورت، در دادگاه حقوقی، ادعای جعل ساده مورد بررسی قرار می‌گیرد و دادگاه معنای اصلی یا جعلی بودن سند را تأیید یا رد می‌کند.
از طرف دیگر، زیرا مسئله جنبه کیفری ندارد و در دادگاه مورد بررسی قرار نمی‌گیرد، دادگاه حقوقی صلاحیت تعیین مجازات را ندارد و نمی‌تواند جعل کننده را تعیین کند.
برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد ادعای جعل ساده و انکار و تردید سند عادی، به لینک مربوطه کلیک کنید.

هرگاه کسی بخواهد از کسی دیگر جعل تبعی کند، به منظور نه تنها ضربه زدن به سندی که در دعوایی علیه او ارائه شده است بلکه برای جرم جعل، مجازات فاعل جعل را هم در نظر دارد، به این ترتیب مشخص می‌شود که "جعل" همچنان به عنوان "ادعای جعل با تشخیص جعل" شناخته می‌شود.
برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد تفاوت انکار و تردید با جعل، مجازات جرم جعل سند و دادگاه های قضایی که به جرم جعل می پردازند، اینجا را کلیک کنید.

ادعای جعل درباره تحمیل بارهای مالی و معنوی

در قانون مجازات اسلامی تعدادی موارد وجود دارد که به عنوان جعل مادی در سند تلقی می‌شوند.
مانند خراشیدن، تراشیدن و قلم بردن بر روی سند که به عبارتی به معنای جعل مادی در سند می‌باشد.
به عکس، جعل مفادی یا معنوی شامل اقداماتی است که در آن صورت، سردفتر اسناد رسمی سند رسمی را به طور خلاف واقع تنظیم کرده است.
برای کسب اطلاعات کامل درباره ادعای جعل تبعی مادی و معنوی و شکایت کیفری در مورد جعل، اینجا را کلیک کنید.