خلاصه مقاله
بر اساس قوانین آیین دادرسی مدنی، وقتی شاکی دلایل و مدارک کافی برای اثبات ادعای خود را به دادگاه نداشته و مدعی مخالف ادعای وی را رد میکند، شاکی میتواند از مدعی مخالف درخواست کند تا قسم بخورد که در صورت اجابت مدعی مخالف، ادعای شاکی لغو خواهد شد.
این قسم قضایی به قسم تصدیقنشدنی یا قطع دعوا نیز معروف است.
البته مدعی مخالف میتواند قسم خوردن را به خودش رد کند و در این حالت اگر شاکی برای اثبات ادعایش قسم یاد کند، ادعای او به اثبات خواهد رسید.
گاهی به جز خود انکار قسم خوردن، مدعی مخالف از رد قسم نیز خودداری میکند و در این حالت میتوان به عدم رد قسم توسط مدعی مخالف اشاره کرد.
در این مقاله به بررسی عدم رد قسم توسط مدعی مخالف و تأثیرات رد قسم بر اثبات قسمتی که توسط مدعی مخالف خورده شده است، پرداخته میشود.
به علاوه، مسئله چالشهای ادای سوگند برای مدعیان علیه نیز مورد بررسی قرار میگیرد.
بر اساس قوانین آیین دادرسی مدنی، هر زمانی که شاکی دلایل و مدارک کافی برای اثبات ادعای خود را به دادگاه ارائه نداشته و در عوض، مدعی مخالف ادعای وی را رد کند، شاکی میتواند از مدعی مخالف درخواست کند تا قسم خوردن کند که در صورت اجابت مدعی مخالف، ادعای شاکی لغو خواهد شد.
این قسم قضایی به قسم تصدیقنشدنی یا قطع دعوا نیز معروف است.
البته مدعی مخالف میتواند قسم خوردن را به خودش رد کند، در این حالت اگر شاکی برای اثبات ادعایش قسم یاد کند، ادعای او به اثبات خواهد رسید.
اما گاهی به جز خود انکار قسم خوردن، مدعی مخالف از رد قسم نیز خودداری میکند.
در این حالت میتوان به عدم رد قسم توسط مدعی مخالف اشاره کرد.
در این مقاله قصد داریم به بررسی عدم رد قسم توسط مدعی مخالف و تأثیرات رد قسم بر اثبات قسمتی که توسط مدعی مخالف خورده شده است، بپردازیم.
نکول مدعی علیه از ادای سوگند
در این بخش می خواهیم مسئله "چالش های ادای سوگند برای مدعیان علیه" را بررسی کنیم.
با توجه به توضیحات فوق، هر زمان که مدعی علیه (درخواست کننده یا خوانده دعوا) از ادای سوگند خودداری کند و از اختیاری که در رد سوگند به مدعی دارد استفاده نکند و این موضوع را به دادگاه اعلام کند، تعیین تکلیف ادعای مطرح شده توسط مدعی با دشواری رو به رو می گردد.
در این حالت، ممکن است مدعی بدون دلیل دلایل ادعای خود را بیان کرده باشد و مدعی علیه، علی رغم انکار ادعا و درخواست سوگند از سوی مدعی، از ادای سوگند و انکار آن خودداری کند و این موضوع را به دادگاه اعلام کند.
در این صورت، می توان به شکلی مشابه "نکول سوگند" به این رفتار اشاره کرد.
طبق ماده ۲۷۳ قانون آیین دادرسی مدنی، در صورت انکار سوگند توسط مدعی علیه، دادگاه سه بار به مدعی علیه اخطار می دهد که سوگند را بدهد و یا آن را رد کند؛ در غیر این صورت، ادعای مدعی شناخته نخواهد شد.
برای اطلاعات بیشتر درباره "تأثیر ادای سوگند توسط مدعی و مدعی علیه" و "نحوه درخواست سوگند برای برخورد قاطع با دعوا"، روی کلیک کنید.
پیامد نکول سوگند توسط مدعی علیه
مفهوم نکول از سوگند یا نکول مدعی علیه در قسمت قبل پرداخته شد.
با امر قانون آیین دادرسی مدنی و رویه قضایی دادگاهها، ادای سوگند توسط نکول پیامدهایی برای خواهان یا مدعی علیه دارد.
در این بخش، به بررسی پیامدهای عدم ادای سوگند توسط نکول مدعی علیه میپردازیم.
در ماده ۲۷۴ قانون آیین دادرسی مدنی ذکر شده است که: "اگر منکر ادای سوگند و رد آن به خواهان باشد، دادگاه سه بار به منکر اخطار میدهد.
در صورتی که ادعا کننده نسبت به ادای سوگند سکوت کرده و این سکوت تعمدی باشد، دادگاه در تذکر خوانده، ناکل شناخته میشود.
" در نتیجه، تکلیف ادعا بسته به تعامل طرفین قرار میگیرد.
اگر مدعی علیه سوگند را رد کند و ادعای خود را بدون سوگند ثابت کند، حکم صادر خواهد شد.
اما اگر مدعی علیه اصرار کند و سوگند را رد کند، ادعا از بین خواهد رفت.
باید توجه داشت که در صورتی که مدعی علیه سکوت کند و این سکوت تعمدی باشد، دادگاه سه بار اخطار خواهد داد و در نهایت نیز مدعی را ناکل شناخته میکند.
برای مطالعه بیشتر درباره پیامدهای سکوت مدعی علیه از ادای سوگند، لطفاً در اینجا کلیک کنید.
سوالات پر تکرار
- .
.
.
نتیجه ی قوی:با توجه به بررسی های انجام شده در این مقاله، می توان نتیجه گرفت که عدم رد قسم توسط مدعی مخالف بر اثبات وضعیت ادعا مورد نظر تأثیر قابل توجهی دارد.
طبق قوانین دادرسی مدنی، هر زمان که مدعی علیه ادای سوگند خود را رد کند، دادگاه به او سه بار اخطار می دهد تا سوگند را بدهد یا آن را رد کند.
اگر مدعی علیه از این اخطارات صرفنظر کند، ادعای مدعی به تأیید نخواهد رسید.
بنابراین، انکار سوگند می تواند پیامدهایی مهم برای ادعا دارد و عدم رد قسم می تواند به عنوان ابزاری قابل استفاده برای مدعیان در رسیدگی به دعاوی قضایی محسوب شود.
در این مقاله قصد داشتیم به بررسی این موضوع پرداخته و اهمیت عدم رد قسم توسط مدعی مخالف را مورد بررسی قرار دهیم.
برای کسب اطلاعات بیشتر درباره تأثیر ادای سوگند توسط مدعی و مدعی علیه و نحوه درخواست سوگند برای برخورد قاطع با دعوا، می توانید روی لینک مربوطه کلیک کنید.
نتیجه گیری
.
.
.
نتیجه ی قوی:با توجه به بررسی های انجام شده در این مقاله، می توان نتیجه گرفت که عدم رد قسم توسط مدعی مخالف بر اثبات وضعیت ادعا مورد نظر تأثیر قابل توجهی دارد.
طبق قوانین دادرسی مدنی، هر زمان که مدعی علیه ادای سوگند خود را رد کند، دادگاه به او سه بار اخطار می دهد تا سوگند را بدهد یا آن را رد کند.
اگر مدعی علیه از این اخطارات صرفنظر کند، ادعای مدعی به تأیید نخواهد رسید.
بنابراین، انکار سوگند می تواند پیامدهایی مهم برای ادعا دارد و عدم رد قسم می تواند به عنوان ابزاری قابل استفاده برای مدعیان در رسیدگی به دعاوی قضایی محسوب شود.
در این مقاله قصد داشتیم به بررسی این موضوع پرداخته و اهمیت عدم رد قسم توسط مدعی مخالف را مورد بررسی قرار دهیم.
برای کسب اطلاعات بیشتر درباره تأثیر ادای سوگند توسط مدعی و مدعی علیه و نحوه درخواست سوگند برای برخورد قاطع با دعوا، می توانید روی لینک مربوطه کلیک کنید.