خلاصه مقاله
در ماده چهارم قانون مدنی آمده است که اثر قانون درباره آینده است و نسبت به ماضی اثری ندارد.
وقتی یک قانون در مجلس تصویب میشود، در روزنامههای متعدد چاپ میشود و پس از گذشت ۱۵ روز، قانون در کشور اعمال میشود و فرض میشود که تمام افراد از آن مطلع هستند.
بنابراین، اقدامی که در قانون جدید غیرقانونی تلقی میشود، تنها نسبت به افرادی اعمال میشود که از تاریخ اجرای قانون متخلف شدهاند، که به آن ارجاع به عدم اعمال قوانین مدنی میگویند.
در هر جامعهای، بدون وجود قوانین و مقررات، نمیتوان به نظم و امنیت دست یافت.
قوانین تحت تأثیر عوامل مختلف، کارایی خود را از دست میدهند و به نیاز به بهروزرسانی و بهبود وضعیت نیاز دارند.
به همین دلیل، ممکن است درباره یک موضوع، دو قانون مختلف وجود داشته باشد، یکی قانون جدید و دیگری قانون قدیمی.
در این شرایط، مسئله این است که کدام یک از این قوانین باید اعمال شود و در صورتی که تصمیمی براساس قانون قدیمی گرفته شود و قانون جدیدی تصویب شود، چه تصمیمی باید گرفته شود.
پاسخ به این مسئله تحت عنوان قاعده "عطف به ماسبق نشدن قوانین" قرار میگیرد.
بنابراین، در این مقاله به بررسی مفهوم عطف به ماسبق نشدن قوانین، عطف به ماسبق نشدن قوانین مدنی و عطف به ماسبق نشدن قوانین جزایی خواهیم پرداخت.
در هر جامعهای، بدون وجود قوانین و مقررات، نمیتوان به نظم و امنیت دست یافت.
قوانین تحت تأثیر عوامل مختلف، کارایی خود را از دست میدهند و به نیاز به بهروزرسانی و بهبود وضعیت نیاز دارند.
به همین دلیل، ممکن است درباره یک موضوع، دو قانون مختلف وجود داشته باشد، یکی قانون جدید و دیگری قانون قدیمی.
در این شرایط، مسئله این است که کدام یک از این قوانین باید اعمال شود و در صورتی که تصمیمی براساس قانون قدیمی گرفته شود و قانون جدیدی تصویب شود، چه تصمیمی باید گرفته شود.
پاسخ به این مسئله تحت عنوان قاعده "عطف به ماسبق نشدن قوانین" قرار میگیرد.
بنابراین، در این مقاله به بررسی مفهوم عطف به ماسبق نشدن قوانین، عطف به ماسبق نشدن قوانین مدنی و عطف به ماسبق نشدن قوانین جزایی خواهیم پرداخت.
معنی عطف به ماسبق نشدن قوانین چیست
قانون اساسی شماره ۱۶۹ ، تأکید دارد که "در مقررات و سیستمهای دولتی، مجازاتها و اقدامات تربیتی و تأمینی نیاز است که بر اساس قانونی تعریف شده باشند و قبل از رخداد جرم مشخص شده باشند و هیچ کار عملی را نمیتوان بهعنوان جرم تحت یک قانون بعدی پیگیری کرد.
این قاعده در امور مدنی نیز درست است.
" بنابراین طبق قوانین، بهویژه ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی، تنها زمانی میتوان یک عمل را بهعنوان خلاف و جرم دانست که قبل از اتفاق افتادن آن، قانون آن را غیرقانونی تعیین کرده باشد.
از این رو، اگر عملی اتفاق بیفتد و پس از آن به عنوان غیرقانونی تعریف شود، نمیتوان عمل گذشته را مجازات و تنبیه کرد چون در زمان انجام آن عمل، قانون معتبر نبوده است.
به این تأثیر قانونی "عدم انعکاس بهعقب قانون" میگویند.
به خلاف این، زمانی که یک قانون وجود دارد و عملی مطابق آن غیرقانونی نباشد و در قانون قدیمی، غیرقانونی تعریف میشود، افرادی که در زمان انجام قانون قدیمی به آن گناهکار شدهاند، به معنای متخلف نخواهند بود.
اصطلاح "عدم انعکاس بهعقب قانون" در قوانین جنایی و مدنی هم بهکار میرود.
عطف به ماسبق نشدن قوانین مدنی
در ماده چهارم قانون مدنی آمده است که اثر قانون درباره آینده است و نسبت به ماضی اثری ندارد.
وقتی یک قانون در مجلس تصویب میشود، در روزنامههای متعدد چاپ میشود و پس از گذشت ۱۵ روز، قانون در کشور اعمال میشود و فرض میشود که تمام افراد از آن مطلع هستند.
بنابراین، اقدامی که در قانون جدید غیرقانونی تلقی میشود، تنها نسبت به افرادی اعمال میشود که از تاریخ اجرای قانون متخلف شدهاند، که به آن ارجاع به عدم اعمال قوانین مدنی میگویند.
عطف به ماسبق نشدن قوانین جزایی
با توجه به "اصل قانونی بودن جرم و مجازات ها" که در ماده 2 از "قانون مجازات اسلامی سال 92" ذکر شده، تنها اعمالی قابل تشخیص به عنوان جرم هستند که قانوناً برای آنها مجازاتی تعیین شده است.
طبق ماده 2 این قانون، اظهار هر نوع رفتار، بخشش یا عدم اقدامی که برای آن نوع رفتار مجازات تعیین شده باشد، به عنوان جرم شناخته میشود.
اگر قانون جدید منعکس کند که یک عملی که در قانون گذشته جرم نبوده، اکنون جرم است، مجازات تنها برای افرادی که پس از اجرای قانون جدید اقدام جرمی میکنند تعیین میشود.
این وضعیت به عنوان "عطف به ماسبق نشدن قوانین کیفری" یا "عطف به ماسبق نشدن قوانین جزایی" شناخته میشود.
البته، "عطف به ماسبق نشدن قوانین کیفری" استثنائاتی دارد که در مقاله "استثنائات عطف به ماسبق نشدن قوانین جزایی" به آن پرداخته شده است.
سوالات پر تکرار
- در نتیجه، این مقاله به بررسی شرایط قابل اعمال بخشش یا قصاص توسط اولیای قتل پرداخت.
تعیین شرایط توافق اولیای قتل و مهلت قابل اعمال توسط آنان، از جمله مهمترین عناصری است که برای اعمال حقوق و مزایای آنان لازم است.
در این راستا، قانون برای تعیین مقررات و قوانین مربوط به این مساله تعریف شده است و اولیای قتل باید با این مقررات و ضوابط آشنا باشند.
استفاده از مهلت قابل اعمال توسط اولیای قتل و اتخاذ تصمیمات صحیح و عادلانه در مورد بخشش یا قصاص، میتواند به افزایش خونگرمی و عدالت در جامعه کمک کند.
بنابراین، آگاهی و آشنایی کافی اولیای قتل با شرایط قابل اعمال این حقوق بسیار ضروری است تا از اعمال مناسب حقوق خود بهرهمند شوند و به استقلال و عدالت در فرآیند قضایی کمک کنند.
نتیجه گیری
در این مقاله به بررسی مفهوم عطف به ماسبق نشدن قوانین پرداخته شد.
مدنی و جزایی را مورد بررسی قرار دادیم.
قوانین مدنی نقش حیاتی در حفظ نظم و امنیت جامعه دارند.
این قوانین بر اساس اصول و ضوابطی که توسط قانونگذاران تعیین شدهاند، اعمال میشوند.
با تأثیر عوامل مختلف، نیاز به بهروزرسانی و بهبود وضعیت قوانین مدنی برجسته میشود.
همچنین، اگر دو قانون مدنی متفاوت درباره یک موضوع وجود داشته باشد، مسئله انتخاب قانون قابل اجرا پیش میآید.
در این حالت، قاعده "عطف به ماسبق نشدن قوانین" تصمیمگیری را هدایت میکند.
این قاعده بیان میکند که اگر تصمیمی بر اساس قانون قدیمی گرفته شود و در همین حین قانون جدیدی تصویب شود، چه تصمیمی باید گرفته شود.
این مقاله در رابطه با عطف به ماسبق نشدن قوانین مدنی و جزایی تبیینی قابل قبول ارائه نمود.
بر اساس آنچه بیان شد، قوانین قدیمی باید تا زمانی که قانون جدید تصویب نشده است، اعمال شوند و اعتبار داشته باشند.
این نکته را باید به طور جدی مدنظر قرار داد تا در جامعه اصلاحات قوانین به بهترین شکل ممکن اعمال شود و نظم اجتماعی حفظ گردد.