نحوه شکایت از وکیل

تمام افراد برای پیگیری و انجام امور خود به اشخاص متخصص در آن زمینه مراجعه می‌کنند، زیرا آنها از دانش و تخصص این افراد برای دستیابی به نتایج مطلوب خود نیازمندند.
در امور حقوقی نیز این قاعده مستثنا نیست، به خصوص در پرونده‌های پیچیده و تخصصی که حضور یک وکیل برای پیگیری آنها ضروری است.
اما حضور وکیل در پرونده به معنای الزاماً پیروز شدن در آن نیست، حتی در صورتی که وکیل هیچ تخلفی نداشته باشد، امکان باخت در پرونده همچنان وجود دارد.

نبات این واقعیت است که در بعضی از مواقع، وکیل با کمبود استعداد و کارکرد ناکافی باعث تضرر مشتری خود می‌شود.
در این شرایط، مشتری باید به چه اقدامی مشغول شود؟ آیا امکان شکایت و رسیدگی به وکیل وجود دارد؟ پاسخ به این سوال بی‌شک بله است.
در واقع، امکان شکایت از وکیل و استفاده از راه‌های حقوقی در دسترس است.
در ادامه، به توضیح کامل درباره نحوه شکایت از وکیل و راه‌های تجدیدنظر در دادگاه انتظامی وکلا می‌پردازیم.

نحوه شکایت از وکیل

قبل از اقدام به تقدیم شکایت درباره وکیل پایه یک دادگستری، بهتر است به موضوع دعوا و فرآیند تحقیق و پرونده، و در نهایت صدور حکم توسط دادگاه، با یک وکیل مشورت کرده و نظر او را درباره عملکرد وکیل موردنظرتان بپرسید.

از زمان طولانی و هزینه‌بری رسیدگی به پرونده‌ها در دادستانی و دادگاه‌ها، بهتر است قبل از اقدام به رسیدگی حقوقی، از درستی دلایل و ادعاهای خود اطمینان حاصل کنید.
در این راستا، می‌توانید از برجسته سازی و تاکید با استفاده از تگ‌های `` و `` استفاده کنید.
ممکن است این عمل باعث کاهش خشم و ناراحتی موکل از صدور رای شود و وکیل را بی‌جا مقصر بداند.

اگر رفتار و عملکرد وکیل را به‌عنوان یک اهمال کارانه در نظر بگیرید یا استدلالات و دلایل او باعث آسیب به شما شده باشد، برای ارائه شکایت نخست باید به کانون وکلایی که وکیل عضو آن است مراجعه کنید.
سپس شکایتتان به صورت کتبی یا شفاهی، که به امضای شما رسیده باشد، به دادسرای انتظامی وکلا ( پیش‌خوان دادسرا ) ارسال می‌شود.

در این زمان، آغاز به بررسی پرونده می‌شود و در ابتدا نیاز است که صحت یا عدم صحت ادعای شاکی بررسی شود.
در دادگاه انتظامی، وکلا به تهمت‌های مطروحه رسیدگی می‌کنند و پس از تصدیق این تهمت‌ها، کیفرخواست صادر می‌شود.
پس از صدور کیفرخواست، پرونده جهت بررسی و تعیین وضعیت به دادگاه انتظامی ارسال می‌شود و وکلای مربوطه در این مسئله نقش دارند.

اگر دادستان اتهام متهم را به صورت قانونی ثابت نکند و یا دلایل کافی برای اعتبار دادن به اتهامات ارائه ندهد و وکیل را بی‌گناه تشخیص دهد، قرار منع تعقیب به وکیل صادر می‌شود و در این حالت شاکی نمی‌تواند شکایت خود را علیه متهم به رسمیت بشناساند.
این قرار به این معنی است که شکایتی وجود ندارد و عملکرد وکیل صحیح انجام شده است.

تخلفاتی وجود دارند که وکلا ممکن است مرتکب شوند و شما می توانید به دلیل آنها از وکیل خود شکایت کنید.
این تخلفات می توانند مشمول موارد زیر باشند، با این حال فهرست زیر بیانگر کلیت موارد نیست و ممکن است شامل موارد دیگری نیز شود:- سوء استفاده از مشتریان- عدم احترام به حقوق شما- ارائه اطلاعات نادرست- عدم انجام تعهدات قراردادی- نقض قوانین و مقررات قضاییلازم به ذکر است که استفاده از تگ‌های نشانه‌گذاری در زبان فارسی توسط مرورگرها پشتیبانی نمی‌شود.

۱- وکیل از حضور در جلسات دادگاه پرونده‌ای که خود وکالت آن را بر عهده دارد، خودداری می‌کند.

زمانی که زمان کافی برای معرفی وکیل جدیدی نداشتید، می‌توانید از پرونده استعفا کنید.
این موقعیت می‌تواند برای شما به خوبی مدیریت شود و به شما اجازه می‌دهد تا در انتخاب وکیل جدید خود همواره بهترین تصمیم را بگیرید.

3- افشای اطلاعات محرمانه مربوط به مشتری یا پرونده

خودداری از تحویل یک نسخه از وکالت نامه به موکل می‌تواند در برخی موارد بسیار حیاتی باشد.
بنابراین، برخی روش‌های موثر را برای حفظ امنیت و اعتماد بین وکیل و موکل پیشنهاد می‌کنم.
اولاً، همیشه در ارتباطات مکتوب و شفاهی اطلاعات حساس را با استفاده از تکنولوژی‌های رمزنگاری ایمن کرده و از ارسال اینگونه اسناد اجتناب نمایید.
ثانیاً، در وکالت نامه، جزئیات دقیق نام و مشخصات موکل را ثبت کنید و همچنین در تمام مراحل ارتباطی، هویت موکل را با دقت تأیید کنید.
اینکار ممکن است در جلوگیری از سوءتفاهم‌ها و دخالت‌های ناخواسته موثر باشد.
در نهایت، توصیه می‌شود دستورالعمل‌های امنیتی را به موکل خود توضیح دهید و آن‌ها را به شکل واضح و مفهومی قائل شوید.
بیان کنید که هرگونه اطلاعات حساس به صورت محرمانه و امن پردازش می‌شود و هیچگاه به شخص ثالث ارسال نخواهد شد.
با رعایت این موارد و استفاده از ابزارهای امنیتی مناسب، می‌توانید محرمانگی و حفاظت از اطلاعات حساس موکل را تضمین کرده و به ارتباطی مطمئن و قابل اعتماد بین وکیل و موکل دست یابید.

۵- خیانت به موکل یا تبانی با طرف دعوای پرونده او

رسیدگی به شکایت از وکیل

همانطوری که اشاره شد پس از صدور کیفرخواست، پرونده به دادگاه انتظامی قضات برای تعیین تکلیف ارسال می‌گردد.
اما صدور کیفرخواست نشانگر تخلف و محکومیت قطعی وکیل نمی‌باشد، بلکه صرفاً نشان‌دهنده این است که امکان صحت اتهام قابل انتساب به وکیل وجود دارد.
پس از رسیدن پرونده به دادگاه انتظامی وکلا، دادگاه نسخه‌ای از ادعانامه را به وکیل ابلاغ می‌کند.

إذا استدعيت المحامي للحضور وتقديم التوضيحات، فسيتم استدعاؤه لإبداء التوضيحات والدفاع عن نفسه، وإلا فإن المحكمة ستصدر حكمًا دون عقد جلسة استماع.
قد تقرر المحكمة أن المحامي مذنب وتفرض عليه عقوبة، أو قد تعتبره بريئًا وتصدر حكم ببراءته.
يمكن أن تشمل العقوبات المحتملة التي يمكن اتخاذها ضد المحامي ما يلي:تأثير الأحكام الجزائية على الوكيل:

1. التوبيخ الشفهي
2. التوبيخ الكتابي
3. توقيع غرامة مالية
4. تعليق الترخيص لمدة معينة
5. سحب الترخيص المهني

تأثير الأحكام المدنية على الوكيل:

1. إجبار المحامي على تعويض الأضرار المالية
2. تعليق الاشتراك في النقابات المهنية لفترة محدودة
3. حرمان المحامي من ممارسة المهنة لفترة معينة

۱- اطلاع‌رسانی کتبی:اطلاع‌رسانی کتبی یکی از روش‌های مؤثر برای ارسال پیام و ارائه هشدارها است.
در این روش، پیام‌ها به صورت کتبی و با استفاده از نوشته‌ها و حروف‌چینی انتقال داده می‌شوند.
این روش، امکان دسترسی آسان و ذخیره سازی اطلاعات را فراهم می‌کند.
با استفاده از تگ em و strong در نوشتن پیام‌های کتبی، می‌توانیم بخش‌هایی از متن را برجسته و تاکید کنیم.

توبیخی قوی و تاثیرگذار را که در کنار درج آن در پرونده قرار دارد، لازم است با استفاده از تگ های قوت زا مانند و تاکید شود.

توبیخی که با درج در مجله و روزنامه کانون همراه باشد سه نکته مهم است.
یکی از این نکات این است که توبیخ باید با شیوه‌ای منطقی و متعادل ارائه شود تا افراد دیگر را به فکر و تامل درباره مسئله‌ای که مطرح می‌شود وادار کند.
ضرورت استفاده از زبان محترمانه و احترام‌آمیز نیز از جمله ویژگی‌های توبیخ مناسب است.
همچنین، مهم است که محتوای توبیخ ذکر مشکلات و نقاط قوت و ضعف باشد و راه‌حل‌ها یا پیشنهادهایی نیز برای بهبود وضعیت ارائه شود.

تاکید می‌شود که وکیل باید درجه‌ی حرفه‌ای خود را تقویت نماید.

ممنوعیت وکالت به مدت 3 ماه تا سه سال برای افراد مشخص شده است.
این ممنوعیت قابل اعمال است و در این بازه زمانی، هیچ فردی اجازه وکالت دادن را ندارد.
این ممنوعیت، از جمله مفروضات قانونی است که برای حفظ نظم و امنیت حقوقی فردی و جامعه تدابیری اتخاذ می‌شود.
توسط قوه قضائیه ممکن است برای مدت های مختلفی اعمال شود، تا بسته به نیازهای زمان و شرایط خاص، از این بستر قانونی استفاده شود و جلوی سوء استفاده ها از حقوق و وظایف وکالتی گرفته شود.

محرومیت دائم از شغل وکالت به معنای از دست دادن حق امر و نظر در حوزه وکالت به صورت دائم است.

اعتراض به قرار و رای دادسرا و دادگاه انتظامی وکلا

ممکن است با اینکه دادسرا انتظامی مجوز قرار منع تعقیب یا رای برای برائت وکیل از اتهام صادر کند، اما شاکی همچنان معتقد باشد که حق او پابرجاست.
در صورت صدور قرار منع تعقیب از دادگاه انتظامی وکلا، شاکی و همچنین رئیس کانون وکلا می‌توانند اعتراض کنند.

در واقع، باید درصورت عدم رضایت از قرار صادر شده، شاکی به عنوان رئیس کانون وکلا در ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ قرار، به دادگاه انتظامی مراجعه کرده و اعتراض خود را با استفاده از تگ strong ثبت نماید.
اگر دادگاه قرار منع تعقیب را معتبر تشخیص ندهد، در اینصورت مرحله بعدی، یعنی رسیدگی به پرونده و صدور رای آغاز خواهد شد.

می‌توان در صورتی که دادگاه به مرحله رسیدگی و رای‌گیری پیش برود، به مدت ۱۰ روز می‌توان از رای این دادگاه تقاضای تجدید نظر در دادگاه عالی انتظامی داشت.
این حق تنها برای افرادی که شاکی هستند و به صورت رسمی شناخته شده‌اند، تعلق دارد.
البته وکیل یا رئیس کانون وکلا تنها در موارد محدود قادر به تقاضای تجدید نظر می‌باشند.