انکار بعد از اقرار در قانون مجازات اسلامی

سرویس های استعلامی

خلافی

خلاصه مقاله

انکار بعد از اقرار در قانون مجازات اسلامی

همه افرادی که در زمینه جرم و جنایت فعالیت می‌کنند، ممکن است با عبارت "انکار پس از اقرار مسموع نیست" آشنا باشند.
این عبارت بیانگویان می‌کند که پس از اقرار، دیگر امکان دفاع و انکار وجود ندارد و دادگاه مجاز به در نظر گرفتن انکارهای پس از اقرار نیست.

به عبارت دیگر، شخص نمی‌تواند از اقراری که داده است، عقب برگردد و ردیفی کند.
این مسئله در بخش اول ماده ۱۷۳ قانون مجازات اسلامی سال ۹۲ نیز آمده است که انکار پس از اقرار باعث لغو مجازات نمی‌شود.

با این حال، عدم توجه دادگاه به انکارهای پس از اقرار قاعدتاً بطور مطلق نیست و در برخی موارد، دادگاه به آن توجه می‌کند.

خلافی

گفته شده است که یکی از عوامل اثبات دعاوی، هم در حقوق و هم در کیفری، اقرار است.
اقرار به این معناست که شخصی درباره یک موضوع برخلاف خودش اعتراف می‌کند.
البته این اعتراف باید شرایطی را داشته باشد تا به عنوان معتبر در نظر گرفته شود.
شرایط اقرار در دعاوی کیفری بسیار حساس‌تر از دعاوی حقوقی است؛ زیرا اقرار در یک دعوی کیفری منجر به صدور مجازات و بروز مشکلات کیفری برای فرد می‌شود.
اقرار از قوی‌ترین و قابل استنادترین دلایل است که می‌تواند به وسیله آن، عملی را به دیگری نسبت داد.
بنابراین، بسیار مهم است که فردی که قرار است اقرار کند، از عواقب اعتراف خود آگاه باشد.
یکی از اصولی که برای اقرار لازم است، این است که انکار پس از اقرار قابل پذیرش نیست.
در این مقاله ما به بررسی انکار پس از اقرار در قانون مجازات اسلامی و شرایط پذیرش انکار پس از اقرار می‌پردازیم.

انکار بعد از اقرار در قانون مجازات اسلامی

همه افرادی که در زمینه جرم و جنایت فعالیت می‌کنند، ممکن است با عبارت "انکار پس از اقرار مسموع نیست" آشنا باشند.
این عبارت بیانگویان می‌کند که پس از اقرار، دیگر امکان دفاع و انکار وجود ندارد و دادگاه مجاز به در نظر گرفتن انکارهای پس از اقرار نیست.
به عبارت دیگر، شخص نمی‌تواند از اقراری که داده است، عقب برگردد و ردیفی کند.
این مسئله در بخش اول ماده ۱۷۳ قانون مجازات اسلامی سال ۹۲ نیز آمده است که انکار پس از اقرار باعث لغو مجازات نمی‌شود.
با این حال، عدم توجه دادگاه به انکارهای پس از اقرار قاعدتاً بطور مطلق نیست و در برخی موارد، دادگاه به آن توجه می‌کند.

سوالات پر تکرار

  1. در این مقاله به بررسی قانون توارث در ازدواج و تقسیم ارث بین زوج و زوجه می‌پردازیم.
    اگر یک مرد فوت کرده و همسرش تنها وارث باشد، زوجه یک چهارم از اموال متوفی شوهر را به ارث خواهد برد.
    اما سه چهارم باقیمانده اموال به مالکیت دولت منتقل می‌شود و به خزانه دولت خواهد رسید.
    رابطه زوجیت از طریق عقد نکاح شکل می‌گیرد و با فوت هر یک از اعضای زوج، رابطه توارث برقرار می‌شود.
    تقسیم ارث و میزان سهم هر طرف ممکن است متفاوت باشد و قوانین مدنی نحوه تقسیم ارث را تعیین می‌کند.
    برای مثال، در صورتی که شخص دو زوجه داشته باشد، نحوه تقسیم ارث بین آنها مشخص شده است.

نتیجه گیری

توجه بیشتر به مواردی که دادگاه بر انکارهای پس از اقرار توجه می‌کند، ضروری است.
این موضوع نشان می‌دهد که در برخی موارد، دادگاه به استدلال‌ها و دفاع‌هایی که شخص بعد از اقرار ممکن است ارائه کند، اهمیت می‌دهد.

این نکته نشان می‌دهد که مسئولیت قضایی فرد به تنهایی بر اساس اقراری که داده است، نباید باشد و دادگاه موظف است به استدلال‌های شخص توجه کند و حقوق او را به درستی رعایت کند.
به عبارت دیگر، مسئله تشدید مجازات بر اساس اقرار و لغو حق دفاع و انکار پس از اقرار قاعدتاً مطلق نیست و هروقت استدلال‌های شخص مبنی بر انکار بعد از اقرار قابل قبول باشد، دادگاه موظف است به آن توجه کند و به عدالت و صحت حقوقی فرد رسیدگی کند.

بنابراین، عبارت "انکار پس از اقرار مسموع نیست" نمی‌تواند به طور مطلق در نظام قضایی به کار رود و به آن توجه نشود.
شناختی عمیق از این واقعیت حقوقی باعث ترسیخ و تثبیت عدالت در جامعه خواهد شد و مسئولین قضایی از این هدف مهم برخوردار خواهند شد.