موضوع "نقش سند عادی و سند رسمی در اثبات دعوا در دادگاه‌ها" بسیار حائز اهمیت است و بعنوان یکی از ادله اساسی در اثبات دعوا در دعاوی حقوقی و کیفری مورد استفاده قرار می‌گیرد. اما احیاناً سندی که به عنوان دلیل و مدرکی برای یک ادعا ارائه می‌شود، ممکن است تقلبی باشد و با واقعیت مطابقت نداشته باشد. در چنین مواردی، فردی که سند تقلبی مورد استفاده علیه او قرار گرفته است، می‌تواند به دادگاه مراجعه کرده و با اقدامات کیفری و حقوقی، به همراه اثبات تقلب بودن سند، آن را ابطال کند. در این مقاله، ما قصد داریم به بررسی این سوالات بپردازیم که تقلب سند به چه معناست، چه معنا و تعریفی برای تقلب سند وجود دارد و چگونه سند رسمی و عادی قابل تقلب است. بنابراین، در ابتدا معنای تقلب سند را مورد بررسی قرار می‌دهیم و سپس به توضیح ادعای تقلب سند عادی و رسمی و اقسام ادعاهای مربوطه می‌پردازیم.

مفهوم جعل سند چیست

"اصطلاح تقلب در قانون آیین دادرسی مدنی تعریف نشده است؛ اما در حقوق کیفری به دو دسته تقلب مادی و تقلب مفادی یا معنوی تقسیم می‌شود. بنابراین، طرفی که سندی علیه او ابراز شده است، ادعای می‌نماید که یکی از اعمالی که طبق قانون، تقلب مادی یا معنوی شمرده می‌شود، در سند صورت گرفته است. البته به تخریب اصالت سند در چارچوب ادعای تقلب باید با استفاده از این همین اصطلاح 'تقلب' اشاره شود تا مناسب رسیدگی باشد، و استفاده از عباراتی مانند 'سند تقلبی است' یا 'سند جعلی است' به تنهایی کافی نیست. همچنین، در صورتی که مدعی تقلب فقط بخشی از سند را تقلبی بداند، باید آن بخش را مشخص کند. برای کسب اطلاعات بیشتر درباره تقلب مادی و تقلب معنوی کلیک کنید."

ادعای جعل سند عادی و رسمی

در قسمت قبل به توضیح مفهوم "ساخت سند" پرداختیم. اکنون در این قسمت قصد داریم به بررسی موضوع "ادعای جعل سند" بپردازیم. به این معنا که ادعای جعل سند می‌تواند در مورد سند عادی یا سند رسمی مطرح شود. هر طرفی که سندی را علیه خود (بوجود آمده توسط خود یا دیگری) مطرح کرده و می‌خواهد اصالت آن را انکار کند، می‌تواند این انکار را به صورت ادعای جعل ابراز کند. بنابراین، ادعای جعل به صورت مشترک در مورد اسناد رسمی و اسناد عادی شنیده می‌شود. لازم به ذکر است که در مورد اسناد رسمی تنها می‌توان ادعای جعل مطرح کرد، در حالی که در مورد اسناد عادی می‌توان علاوه بر ادعای جعل، انکار و تردید نیز داشت. برای دریافت اطلاعات بیشتر درباره انکار و تردید در مورد سند عادی و تفاوت جعل با انکار و تردید، روی لینک کلیک کنید.

اقسام ادعای جعل

درباره نحوه تشخیص ادعاهای جعلی، همانطور که گفته شد، موارد زیر توجه خاصی دارند: - شواهد و مستندات: افرادی که ادعا جعلی را مطرح می‌کنند، اغلب نمی‌توانند شواهد و مستندات قانع‌کننده‌ای ارائه دهند. در صورت عدم ارائه شواهد قابل اعتماد، احتمال جعل بالاست. - تطابق با واقعیت: اگر ادعا با حقایق و شواهد موجود سازگاری نداشته باشد، احتمال جعل در آن بالاست. تحقیق و بررسی دقیق این تطابق، کمک می‌کند تا ادعاهای جعلی شناسایی شوند. - موارد مشکوک: اقسامی از ادعاها به‌طور خاص به دلیل وجود عوامل مشکوک قابل شناسایی هستند. به عنوان مثال، اگر ادعا به طور مفرط پیچیده و غیرقابل قبول باشد، احتمال جعل بسیار بالا خواهد بود. - شک و تردید: همیشه در بررسی ادعاها واکنش منفی نکنید. اما در صورت وجود شک و تردید، بهتر است تحقیقات بیشتری انجام داده شود تا به نتیجه نهایی برسید. از طریق توجه به این موارد و استفاده از روش‌های معتبر برای اثبات یا رد ادعاها، می‌توان به‌صورت مؤثری از ادعاهای جعلی پیشگیری کرد.

جعل مادی و معنوی در قوانین کیفری به همراه مجازات ممنوع شده است و از این رو به عنوان یک جرم شناخته می‌شود. بنابراین، با تعقیب کیفری در صورت جعل سند، دادسرا به جرم جعل سند عادی یا رسمی پیگیری می‌کند و نسبت به آن تصمیم‌گیری می‌شود که به این نوع از ادعای جعل، ادعای جعل کیفری گفته می‌شود. برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد ادعای جعل کیفری و شکواییه ترک سند، بر روی لینک‌های زیر کلیک کنید: - ادعای جعل کیفری - شکواییه ترک سند

علاوه بر سند جعلی به صورت جنایی، میتوان به یک سند جعلی به صورت حقوقی نیز اشاره کرد. در این حالت، هرگاه فردی متوجه شود که یک سندی که به ضرر او جعل شده است را در اختیار دارد و به هر دلیلی نمی‌تواند از راه قانونی شکایت کیفری کند، میتواند از طریق اقدامات حقوقی در برابر شخصی که سند را در اختیار دارد، ادعای جعل کند و با اثبات جعل بودن سند عادی یا رسمی، سند را باطل کند. برای کسب اطلاعات بیشتر درباره ادعای جعل حقوقی، میتوانید روی لینک کلیک کنید.