یک شخص که در دادگاه با یک سند مقابله کرده است، می تواند ادعای جعل را در مورد آن سند مطرح کند یا حتی سند را تکذیب نماید. این نکته مهم است که تنها با عنوان جعل، ادعای جعل نسبت به سند هر نوعی، از جمله سند معمولی و سند رسمی، قابل قبول است و در غیر این صورت، دادگاه به این ادعا توجه نمی کند. علاوه بر این، ادعای جعل نسبت به سند رسمی و معمولی به سه روش ممکن است، به عبارتی ادعای جعل در دادگاه کیفری، ادعای جعل در دادگاه حقوقی و ادعای جعل به شیوه تبعی؛ اما خود ادعای جعل به شیوه تبعی شامل ادعای جعل ساده و ادعای جعل با تعیین جاعل است. در این مقاله قصد داریم به بررسی آنها بپردازیم. در این راستا، ابتدا به بررسی ادعای جعل تبعی می‌پردازیم و سپس انواع ادعای جعل تبعی از جمله ادعای جعل ساده و ادعای جعل با تعیین جاعل را توضیح می‌دهیم.

ادعای جعل تبعی

یکی از روش‌هایی که می‌توان برای مبارزه با تقلب در اسناد رسمی از آن استفاده کرد، ادعای تقلب فرعی است. زمانی که یکی از طرفین در یک دعوای قضایی سند رسمی یا عادی را به عنوان استناد ارائه می‌دهد، طرف مقابل در نقش خود به عنوان مدافع می‌تواند ادعای تقلب را مطرح کند، که این ادعا به عنوان ادعای تقلب فرعی شناخته می‌شود. بعد از تعریف ادعای تقلب فرعی، مهم است که بدانیم این نوع تقلب به دو شکل مختلف انجام می‌شود؛ یکی از این شکل‌ها ادعای ساده یا بدون تعیین متهم است و دیگری ادعای با تعیین متهم. برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد معنای دقیق ادعای تقلب فرعی و تقلب در دادگاه‌های حقوقی، روی لینک‌های زیر کلیک کنید: ادعای تقلب فرعی و دعوای تقلب در دادگاه حقوقی.

ادعای جعل ساده چیست

هدف از ادعای جعل تبعی معمولاً تفادا از پیامدهای ناخوشایند ارائه شده به دادگاه در دعوا است؛ نه تنبیه کردن شخصی که سند را جعل کرده است. به همین دلیل، شخصی که یک ادعای جعل تبعی درباره یک سند رسمی یا عادی می‌کند، معمولاً فردی که سند را جعل کرده است را حتی اگر او را بشناسد، به دادگاه معرفی نمی‌کند؛ این معضل در قوانین قضایی با عنوان 'ادعای جعل سند ساده' شناخته می‌شود. ادعای جعل ساده هرگونه در دادگاه حقوقی بررسی می‌شود و همین دادگاه مسئول بررسی اصالت سند یا جعلی بودن آن است. به همین دلیل، زیرا جنبه کیفری جنایت جعل در دادگاه مطرح نشده و مورد بررسی قرار نگرفته است، دادگاه حقوقی که به طور قاعده صلاحیت تعیین مجازات را ندارد، فردی که جعل کرده است را تعیین نمی‌کند.

ادعای جعل با تعیین جاعل

در بخش قبل، مورد بررسی این بود که جعل ساده و جعل بدون معرفی جاعل به چه معناست. اما در این بخش، قصد داریم به بررسی ادعای جعل با تعیین جاعل بپردازیم. در مقابل جعل ساده بدون تعیین جاعل، مفهوم ادعای جعل با تعیین جاعل وجود دارد. این به این معنا است که: با استفاده از تگ‌های HTML برای برجسته کردن بخش‌های مهم متن می‌توان به شکل زیر نمایش داد: <p>در بخش قبل، به بررسی مفهوم <strong>جعل ساده یا جعل بدون معرفی جاعل</strong> پرداخته شد؛ اما در این بخش، قصد داریم به بررسی <strong>ادعای جعل با تعیین جاعل</strong> بپردازیم. در مقابل <strong>جعل ساده بدون تعیین جاعل</strong>، <strong>ادعای جعل با تعیین جاعل</strong> قرار دارد که به این معناست: </p>

هر زمان هدفی از ادعای جعل تبعی، به جای اثرگذاری اسناد مرتبط در یک دعوای قضایی، هدف از آن تعیین مجازات برای فرد متخلف نیز باشد، آنگاه می‌توان افراد متخلف را شناسایی کرد. این حق را همچنین "تعیین جاعل به وسیله ادعای جعل با تعیین جاعل" خوانده می‌شود. به عکس از ادعای جعل ساده، ادعای جعل با تعیین جاعل دارای جنبه کیفری است و برای رسیدگی به این جنبه، لازم است مقررات آیین دادرسی کیفری اجرا شود.

بعد از توضیح مفصل درباره "تفاوت بین دعوای کیفری جعل و ادعای جعل تبعی با تعیین جاعل"، ممکن است سؤالی پیش بیاید که در واقع، چه اختلافی بین این دو وجود دارد؟ همانطور که در مطلب "دعوای کیفری جعل" بیان کردیم، "جعل سند عادی یا رسمی" براساس "قانون مجازات اسلامی" جرم شناخته می‌شود و به صورت جداگانه در "دادگاه کیفری" پیگیری می‌گردد. در صورتی که جعل اثبات شود، فرد جاعل مورد "مجازات جعل سند" قرار خواهد گرفت. اما "ادعای جعل تبعی با تعیین جاعل" نیازمند رسیدگی در دادگاهی است که به دعوای حقوقی مشغول باشد. برای کسب اطلاعات بیشتر درباره "شکواییه جعل سند" و "دادگاه صالح رسیدگی به جعل سند"، می‌توانید روی لینک‌ها کلیک کنید.